Ухвала

від 06.06.2023 по справі 523/24049/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5313/23

Справа № 523/24049/21

Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.

розглянувши клопотання адвоката Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в інтересах якого діє Звєзділіна-Полішко Анастасія Дмитрівна про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Ляшенко Еллада Анзорівна

на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2023 року

у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вище зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 06 червня 2023 року о 12.45 год.

26 травня 2023 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в інтересах якого діє Звєзділіна-Полішко А.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засіданні подання такої заяви до суду та її надіслання іншим учасникам справи.

Проте, до клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в інтересах якого діє Звєзділіна-Полішко А.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїне додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, оскільки до клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в інтересах якого діє Звєзділіна-Полішко А.Д. яке надійшло на електрону адресу Одеського апеляційного суду, не додані докази надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, то вказана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в інтересах якого діє Звєзділіна-Полішко Анастасія Дмитрівна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.П. Лозко

В.В.Кострицький

М.В. Назарова