Ухвала

від 06.06.2023 по справі 643/19621/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №643/19621/21

Провадження № 2/552/1598/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Шаповал Т.В., при секретарі Дубовик І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Приватного підприємства «МІБ СЕРВІС», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців,29-Б,офіс 1-2, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПП «МІБ СЕРВІС» 10.11.2021 року звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2021 року цивільну справу за позовом Приватного підприємства «МІБ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.03.2023 року справу прийнято до провадження, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справа до розгляду призначалась неодноразово.

Позивач ПП «МІБ СЕРВІС» у судові засідання призначені на 12 квітня 2023 року, 06 червня 2023 року, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Згідно п.3 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляєухвалупрозалишення позовубезрозгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов Приватного підприємства «МІБ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючисьст.257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «МІБ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити безрозгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Шаповал