Постанова
від 06.06.2023 по справі 1-168/10
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 1-168/10

№ провадження 1-в/624/19/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 06 червня 2023 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника дільничного офіцера поліції СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду, правил та обмежень відносно якого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Чапаєве Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

-24 грудня 1997 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст. 94 КК України до 9 років позбавлення волі;

-07 травня 2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-09 листопада 2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 24 листопада 2017 року після відбуття покарання;

-21 березня 2018 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 3 місяці,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_4 ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 09 серпня 2022 року.

У судовому засіданні представник СПД №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 це подання підтримав, засуджена особа його обставини визнала.

Судом досліджені матеріали справи, які містять: довідку СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про знаходження ОСОБА_4 на профілактичному обліку з 27 листопада 2017 року, копію довідки про звільнення засудженого серії ХАР №02171 від 24 листопада 2017 року, посередню довідку-характеристику з місця проживання ОСОБА_4 , видану Кегичівською селищною радою Харківської області від 22 травня 2023 року №23-35/10/210, копія паспорта ОСОБА_4 , вимогу про судимість, копію вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2010 року по справі №1-168/10, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, копію постанови ГАБІ №200654 по справі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу 51,00 грн, попередження від 18 травня 2023 року про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, копія постанови ГАБІ №200655 від 22 травня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51,00 грн, попередження від 22 травня 2023 року про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

У судовому засіданні встановлено, що строк адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_4 не закінчився, піднаглядний продовжує систематично порушувати громадський порядок, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,4,5,6,8,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про продовження адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду продовжити стосовно піднаглядного наступні обмеження:

1) заборонити залишати квартиру (домоволодіння) за адресою: відповідно реєстрації та фактичного місця мешкання (якого було дозволено та постановлено до відома ОВС який здійснює нагляд) в період з 23:00 до 6:00 годин наступного дня;

2) заборонити виїзд за межі місця мешкання населеного пункту, з будь-яких питань, без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

3) заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах, торгівельних об`єктах з метою придбання спиртних напоїв;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ОВС, який здійснює нагляд щомісячно, кожну п`ятницю місяця з 9:00 до 10:00 години.

Крім того, роз`яснити піднаглядному наступні правила адміністративного нагляду:

1) З`являтися до поліції у вказаний ним термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду.

2) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання чи роботи, а також про виїзд за межі Кегичівського району Харківської області у службових справах.

3) У разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі поліції.

Виконання даної постанови покласти на СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області.

Постанова можебути оскарженав Харківськийапеляційний судпротягом 7діб іздня їївинесення.

Суддя ОСОБА_1

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111364907
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —1-168/10

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Постанова від 06.06.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Постанова від 25.03.2021

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Постанова від 16.07.2020

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 31.07.2019

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Нестеренко О. С.

Постанова від 15.01.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Вирок від 21.06.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Ухвала від 22.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Протасов В. І.

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні