Ухвала
від 07.06.2023 по справі 926/3462/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 926/3462/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіТ.Б. Бонк,

суддівС.М. Бойко,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від 31.05.2023 №55/5.7-03/547 (вх. суду від 02.06.2023 №01-04/1757/23)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2023, повний текст ухвали складено 26.05.2023 (суддя Ярошенко В.П., м.Чернівці) про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023

у справі № 926/3462/22

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк, м.

до відповідача 1 Приватного виробничо-комерційного підприємства Тулон, м. Чернівці,

до відповідача 2 Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Ельдорадо, м.Чернівці,

до відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Чернівці

до відповідача 4 ОСОБА_2 , м. Чернівці

про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки і застави в сумі 1 345 380,85 грнВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2023 у справі № 926/3462/22 заяву ПП ВКП «Ельдорадо» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023 задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023 у справі № 926/3462/22 в частині сплати ПП ВКФ «Ельдорадо» основного боргу в сумі 1 345 380,85 грн на 6 місяців рівними частинами по 224 230, 14 грн. Затверджено наступний графік погашення боргу приватним виробничо-комерційним підприємством «Ельдорадо»: до 30.06.2023 224 230,14 грн; до 30.07.2023 224 230,14 грн; до 30.08.2023 224 230,14 грн; до 30.09.2023 224 230,14 грн; до 30.10.2023 224 230,14 грн; до 30.11.2023 224 230,14 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ Ощадбанк (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від 31.05.2023 №55/5.7-03/547 (вх. суду від 02.06.2023 №01-04/1757/23).

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111366386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/3462/22

Постанова від 04.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Постанова від 04.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ярошенко Вікторія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні