Рішення

від 06.06.2023 по справі 904/3868/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3868/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про ухвалення додаткового рішення у справі:

заявник: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (5000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, буд. 9; код ЄДРПОУ 03342184)

боржник Приватне підприємство "Юністрой" (50027, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 56; код ЄДРПОУ 31224177)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7 952,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - заявник) звернулося до Господарського суд Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з Приватного підприємства "Юністрой" (далі - боржник) заборгованість за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання № 4990 від 01.03.2007 у загальному розмірі 7 952,75 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 5 931,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 740,41 грн., 3% річних у розмірі 281,34 грн.

02.11.2022 судом за результатами розгляду вказаної заяви було винесено відповідний наказ, а копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

23.02.2023 до суду повернулось поштове відправлення, яким боржнику направлялись копія судового наказу від 02.11.2022 та заява про видачу судового наказу. Відповідно до довідки Акціонерного товариства «Укрпошта» на поштовому конверті, у якому здійснювалось означене відправлення, таке повернуто до суду з відміткою :«організація тимчасово закрито».

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий наказ від 02.11.2022 набрав законної сили 15.03.2023 та видано стягувачу 21.03.2023.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" направило до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (ст. 154 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України, додаткове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Судом враховано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

При цьому розгляд таких вимог здійснюється судом без повідомлення (виклику) заявника та боржника.

Судове рішення у справі №904/3868/22 було прийнято у формі судового наказу.

Наказне провадження здійснюється судом без повідомлення (виклику) заявника та боржника, а отже не передбачає призначення судового засідання для ухвалення додаткового рішення, оскільки судове рішення у справі №904/3868/22 прийнято у формі судового наказу.

В обґрунтування заяви Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" зазначає, що судом було стягнуто судовим наказом від 02.11.2022 з боржника - Приватного підприємства "Юністрой" основну заборгованість у розмірі 5 931,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 740,41 грн., 3% річних у розмірі 281,34 грн., однак не вирішено питання щодо стягнення судового збору у розмірі 248,10 грн, тому просить суд ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити вимоги про стягнення судового збору в розмірі 248,10 грн.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу, вбачається, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", заявило до стягнення судові витрати у вигляді судового збору в сумі 248,10 грн.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Однак, судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання вищевказаної заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про ухвалення додаткового рішення задовольнити та стягнути з боржника на користь стягувача 248,10 грн - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 155, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Юністрой" (50027, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 56; код ЄДРПОУ 31224177) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (5000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, буд. 9; код ЄДРПОУ 03342184) судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового додаткового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано - 06.06.2023.

Суддя В.Г. Бєлік