Рішення
від 26.05.2023 по справі 910/4079/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.05.2023Справа № 910/4079/23

За позовом: Фізична особа-підприємець Осадця Семен Олегович

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОР-СТАЛЬ Україна"

про стягнення 98 000,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Фізична особа-підприємець Осадця Семен Олегович подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОР-СТАЛЬ Україна" про стягнення 98 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за Договором №22072022 від 22.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/4079/23 та призначено засідання на 28.04.2023.

28.04.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.04.2023 відкладено розгляд справи на 26.05.2023.

25.05.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва в задоволенні заяви відмовлено.

В судове засідання 26.05.2023 представники сторін не з`явилися.

22 липня 2022 року між перевізником ФОП Осадцею С.О. та замовником перевезення, що виступив клієнтом - ТОВ «ГОР-СТАЛЬ УКРАЇНА» був укладений Договір №22072022 на транспортні та експедиційні послуги. Відповідно до пункту 1.1. Договору, - за цим договором експедитор/перевізник зобов`язується за плату і за рахунок клієнта виконати, а при необхідності - також і організувати виконання визначених цим договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу, а клієнт зобов`язується прийняти на оплатити належним чином надані послуги.

Відповідно до п.1.2. Договору. - конкретний перелік послуг і інформація про них зазначаються в заявці на перевезення вантажу (далі Заявка) підписаної обома сторонами яка є невід`ємною частиною цього договору. Заявка підписана уповноваженою на те особою клієнта і скріплена печаткою клієнта, направляється експедитору/перевізнику в сканованому вигляді засобами електронного зв`язку з подальшим направленням оригіналу цієї заявки (рекомендованим листом з повідомленням про вручення, кур`єрською службою або шляхом вручення під розписку)...

22 липня 2022 р. на адресу перевізника, від замовника перевезення ТОВ «ГОР-СТАЛЬ УКРАЇНА», електронною поштою, надійшла Заявка №73 на перевезення вантажу автомобільним транспортом. Заявка прийнята до виконання. За її умовами. ФОН Осадця С.О. узяв на себе зобов`язання здійснити перевезення за маршрутом м. Горлиця (Польща) - м. Хмельницький. На підтвердження укладення договору перевезення, у відповідності до ст.ст.4, 9 КДПВ була складена міжнародна товаротранспортна накладна CMR №369761 від 22 липня 2022 .

Відповідно до пункту «Ставка фрахт» Заявки вартість перевезення склала 98000,00 грн. За змістом пункту «Умови оплати» Заявки - оплата безготівкова, здійснюється протягом 3-4днів після отримання оригіналів документів, котрі, за звичаями ділового обороту, що склалися в галузі міжнародних автомобільних перевезень, є підставою для здійснення оплати.

В позовній заяві позивач зазначив, що 28.02.2023 надіслав на адресу відповідача документи на повну оплату наданих послуг. Дане відправлення було отримано відповідачем 04.03.2023.

Відповідно до встановленого сторонами в заявці №73 від 22.07.2022 строк оплаті наданих послуг 3-4 дні.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 909 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Зі змісту ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України вбачається, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає задоволенню, в розмірі 98 000 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати на судовий збір покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР-СТАЛЬ Україна» (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, буд. 8-А., ідентифікаційний код 41636516) на користь фізичної особи-підприємця Осадця Семена Олеговича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість в розмірі 98 000 (дев`яносто вісім тисяч) грн., судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.05.2023.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111367969
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/4079/23

Рішення від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 20.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні