Постанова
від 08.07.2010 по справі 4-1266/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-1266/10

ПОСТАНОВА

08 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Мазманян Е.Р.,

з участю прокурора - Панова В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника скаржника Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників Данілова Віталія Миколайовича на постанову старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скуренівського Ю.В. від 06.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представника скаржника Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників Данілов В.М. звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скуренівського Ю.В. від 06.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на її незаконність.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити з наведених в ній підстав.

Прокурор проти скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність та те, що відсутній предмет оскарження, оскільки оскаржувана постанова була скасована постановою помічника прокурора Печерського району м. Києва Панова В.Є. від 07.07.2010.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд надходить до висновку про необхідність повернення скарги без розгляду, виходячи з наступного.

Чинне законодавство обмежує повноваження суду з контролю за досудовим слідством в розумінні положень ст. 236 КПК України.

Нормами КПК України передбачено лише порядок здійснення судового контролю за досудовим слідством стосовно постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, про порушення кримінальної справи та постанов про закриття кримінальної справи (ст.ст.236-1, 236-2, 236-5, 236-6, 236-8 КПК України).

Відповідно до копії постанови помічника прокурора Печерського району м. Києва Панова В.Є. від 07.07.2010 оскаржувана постанова від 06.05.2010, була скасована а матеріали направлені до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Отже встановлено, що предмету оскарження немає, тому скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників Данілова Віталія Миколайовича на постанову старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скуренівського Ю.В. від 06.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу11136906
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1266/10

Постанова від 22.09.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко В. Б.

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук Андрій Євгенович

Постанова від 22.09.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко Віталій Борисович

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Роман Васильович

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Роман Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні