№ 4-1266/10
ПОСТАНОВА
08 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Мазманян Е.Р.,
з участю прокурора - Панова В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника скаржника Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників Данілова Віталія Миколайовича на постанову старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скуренівського Ю.В. від 06.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
Представника скаржника Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників Данілов В.М. звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скуренівського Ю.В. від 06.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на її незаконність.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити з наведених в ній підстав.
Прокурор проти скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність та те, що відсутній предмет оскарження, оскільки оскаржувана постанова була скасована постановою помічника прокурора Печерського району м. Києва Панова В.Є. від 07.07.2010.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд надходить до висновку про необхідність повернення скарги без розгляду, виходячи з наступного.
Чинне законодавство обмежує повноваження суду з контролю за досудовим слідством в розумінні положень ст. 236 КПК України.
Нормами КПК України передбачено лише порядок здійснення судового контролю за досудовим слідством стосовно постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, про порушення кримінальної справи та постанов про закриття кримінальної справи (ст.ст.236-1, 236-2, 236-5, 236-6, 236-8 КПК України).
Відповідно до копії постанови помічника прокурора Печерського району м. Києва Панова В.Є. від 07.07.2010 оскаржувана постанова від 06.05.2010, була скасована а матеріали направлені до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Отже встановлено, що предмету оскарження немає, тому скаргу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 236-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника скаржника Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників Данілова Віталія Миколайовича на постанову старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скуренівського Ю.В. від 06.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи повернути без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11136906 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук Андрій Євгенович
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Роман Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні