Ухвала

від 05.06.2023 по справі 361/4359/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4359/23

Провадження № 1-кс/361/862/23

05.06.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

05.06.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021111130000041 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Указане клопотання обґрунтоване тим, слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021111130000041 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до клопотання, 20.08.2020 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення № 1968-80-07, прийнятого всупереч інтересам служби, на користь третіх осіб відчужено земельні ділянки в м. Бровари, загальною площею 0,3396 га, які знаходяться у державній власності, а також, об`єкт незавершеного будівництва, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдана шкоди інтересам держави та вказаного товариства.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2020 № 2039-87-07 у приватну власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передано земельні ділянки загальною площею 0,3394 га з кадастровими номерами 3210600000:01:015:0126, 321060000:01:015:0127, 3210600000:01:015:0128, 3210600000:01:015:0129, які є складовою земельної ділянки площею 5,3725 га, яка відноситься до земель державної власності та надана в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також згідно вказаної заяви на частині земельної ділянки загальною площею 0,3 га, яка є складовою земельної ділянки площею 5,3725 га, розташований трьохрівневий об`єкт незавершеного будівництва, забудовником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відтак, унаслідок прийняття ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення від 26.11.2020 № 2039-87-07 земельні ділянки державної форми власності передано у приватну власність громадян та привласнено об`єкт незавершеного будівництва, власником якого є товариство.

У своїй заяві арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 вказує на те, що на земельних ділянках, переданих у власність ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з рішенням від 26.11.2020 № 2039-87-07 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розташований трьохрівневий об`єкт незавершеного будівництва, забудовником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказаний факт, згідно заяви, встановлений 16.02.2015 комісією у складі в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_11 , помічника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_12 , що відображено у акті обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, згідно заяви земельна ділянка площею 3,8330 га за адресою: АДРЕСА_2 , за договором оренди від 20.12.2012 була надана ІНФОРМАЦІЯ_5 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Укладенню вищезазначеного договору оренди землі, згідно заяви, передувало прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2005 № 832-39-04, яким було припинено право користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельною ділянкою площею 5,3725 га по АДРЕСА_2 , яке в свою чергу, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2012 у справі № 2а-13985/12/2670 визнано протиправним та скасовано.

Автор клопотання зазначає, що з урахуванням викладеного, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, чи є земельні ділянки з кадастровими номерами 3210600000:01:015:0126 площею 0,0848 га, 3210600000:01:015:0129 площею 0,0848 га, 3210600000:01:015:0128 площею 0,0849 га, 3210600000:01:015:0127 площею 0,0849 га складовими земельної ділянки площею 5,3725 га, яка відноситься до земель державної форми власності та надана в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також задля встановлення наявності на земельних ділянках із вищезазначеними кадастровими номерами об`єкта незавершеного будівництва, будівництво якого розпочато на земельній ділянці площею 3,8330 га та чи була вказана земельна ділянка (площею 3,8330га) складовою ділянки площею 5,3725 га, виникла необхідність у витребуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2020 № 2039-87-07, а також поданих документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до міської ради з метою отримання у приватну власність земельних ділянок, а саме заяв про надання їм дозволу на виготовлення проектів землеустрою, графічних зображень із позначенням бажаного місця розташування земельних ділянок, які є додатками до заяви, клопотань (заяв) про затвердження розроблених проектів землеустрою з метою передачі земельних ділянок у приватну власність.

Відтак, є необхідність в отриманні проекту землеустрою, розробленого на земельні ділянки із кадастровими номерами 3210600000:01:015:0126, 3210600000:01:015:0129, 3210600000:01:015:0128, 3210600000:01:015:0127.

Із метою встановлення відомостей про предмет договору оренди земельної ділянки, який було укладено 20.12.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема місця розташування земельної ділянки, кадастрового номеру, цільового призначення землі, на якій згідно заяви арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 зведено трьохрівневий об`єкт нерухомого майна, є необхідність в отриманні вказаного договору оренди земельної ділянки від 20.12.2012.

Також, з метою встановлення, чи є земельні ділянки з кадастровими номерами 3210600000:00:015:0619 та 3210600000:00:063:2265, які за договорами оренди, укладеними між міською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебували в оренді товариства, складовими земельної ділянки площею 5, 3725 га, є необхідність в отриманні копії вказаних договорів оренди.

Із метою співставлення місць розташування земельних із кадастровими номерами 3210600000:01:015:0126, 3210600000:01:015:0129, 3210600000:01:015:0128, 3210600000:01:015:0127, площею 3,8330 га, а також із кадастровими номерами 3210600000:00:015:0619 та 3210600000:00:063:2265 одна із одною, є необхідність в отриманні викопіювання із містобудівної документації м. Бровари із позначенням місця розташування вищезазначених земельних ділянок.

Ураховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приймалось рішення від 01.12.2005 № 832-39-04, яким було припинено право користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельною ділянкою площею 5,3725 га по АДРЕСА_2 , яке постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.11.2012 у справі № 2а-13985/12/2670 визнано протиправним та скасовано, є необхідність в отриманні від міської ради інформації про те, чи приймались органом місцевого самоврядування після 05.11.2012 рішення про вилучення із постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земель зі складу земельної ділянки площею 5,3725 га по АДРЕСА_2 та у разі їх прийняття в отриманні їх копій.

У ході досудового розслідування встановлено, що необхідні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, проте подала через канцелярію суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021111130000041 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З урахуванням наведеного, вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставівикладеного,керуючись статтями131,132,159,160,163-166,372,376,395КПК України,

ух ва ли в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 42021111130000041від 12.03.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

-договору оренди земельної ділянки від 20.12.2012, який укладений між міською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який зареєстрований 21.12.2012 за № 321060004000334, предметом якого є земельна ділянка площею 3,8330 га із додатками до нього;

-договору (ів) оренди земельної ділянки, який (і) укладений (і) між міською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », предметом якого (их) є земельні ділянки площами 4,3160 га та 0,4000 га, які мають кадастрові номера 3210600000:00:015:0619 та 3210600000:00:063:2265 із додатками до нього (их);

-рішення від 26.11.2020 № 2039-87-07 та клопотань (заяв) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із доданими до них графічними зображеннями із позначенням бажаного місця розташування земельної ділянки, які адресовані ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання їм дозволу на виготовлення проектів землеустрою, а також клопотань (заяв) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про затвердження розроблених проектів землеустрою з метою передачі земельних ділянок у приватну власність, за результатами розгляду яких прийнято рішення від 26.11.2020 № 2039-87-07;

-технічної документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами 3210600000:01:015:0126, 3210600000:01:015:0129, 3210600000:01:015:0128, 3210600000:01:015:0127;

-отримання викопіювання із містобудівної документації м. Бровари станом на 2020 рік разом із експлікацією до нього із позначенням місця розташування земельних ділянок із кадастровими номерами 3210600000:01:015:0126, 3210600000:01:015:0129, 3210600000:01:015:0128, 3210600000:01:015:0127, які за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2020 № 2039-87-07 передані у приватну власність, земельної ділянки площею 3,8330 га, яка перебувала в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором оренди землі, зареєстрованому 21.12.2012 за № 321060004000334, земельних ділянок із кадастровими номерами 3210600000:00:015:0619, 3210600000:00:063:2265, які перебували в оренді за договорами оренди землі, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- отримання інформації про те, чи приймались рішення про вилучення із постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земель зі складу земельної ділянки площею 5,3725 га по АДРЕСА_2 , після ухвалення Окружним адміністративним судом м. Києва постанови від 05.11.2012 у справі № 2а-13985/12/2670? У разі прийняття вказаних рішень отримати копії відповідних та документів, на підставі яких відповідні рішення приймались із можливістю вилучення копій вказаних документів із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 05 червня 2023 року до 05 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1