Ухвала

від 07.06.2023 по справі 712/4346/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/4346/23

Провадження 2/712/1818/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Черкаси, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним.

В позовній заяві позивач просив витребувати із Другої черкаської державної нотаріальної контори, спадкову справу №493/2022 з наявними документами в тому числі і заповітом покійної ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 від 05.09.2022 року для ознайомлення та визнання даного заповіту недійсним.

Витребувати з КНП «ЧОПНД» Черкаської обласної ради» та НП «ЧОПЛ» Черкаської

обласної ради медичні документи щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК Україниучасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.84,91,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним, задовольнити.

Зобов`язати Другу черкаську державну нотаріальну контору, копію спадкової справи № 493/2022, належним чином завірену, з наявними документами, в тому числі і заповітом покійної ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 від 05.09.2022 року.

Зобов`язати КНП «ЧОПНД» Черкаської обласної ради» та НП «ЧОПЛ» Черкаської

обласної ради надати суду медичні документи щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк виконання ухвали терміном десять днів з моменту отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. А. Романенко