Ухвала

від 06.06.2023 по справі 569/26544/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/26544/21

Провадження № 22-ц/4815/740/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ-БУД» про визнання недійсним правочину, скасування запису про державну реєстрацію прав, визнання права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ-БУД» про визнання недійсним правочину, скасування запису про державну реєстрацію прав, визнання права власності та витребування майна відмовлено. Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2 022 року та ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2022 року про забезпечення позову - залишено в силі.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, ОСОБА_1 15травня 2023року (згідно даних поштового конверту) подала апеляційну скаргу, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження ухвали, зазначаючи, що повний текст ухвали суду отримала 01 травня 2023 року, що стверджується матеріалами справи.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Установлено, що скаржник отримав повний текст ухвали суду 11 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано 15 травня 2023 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 проперегляд узв`язкуз нововиявленимиобставинами заочногорішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 18квітня 2022року поцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачів Приватний нотаріусРівненського міськогонотаріального округуПлетньов ВолодимирОлександрович,Товариство зобмеженою відповідальністю«АВАНТІ-БУД»про визнаннянедійсним правочину,скасування записупро державнуреєстрацію прав,визнання прававласності тавитребування майна,за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.