Справа № 577/2828/23
Провадження № 1-кс/577/838/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2023 р.
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023200250000016 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2023 року до суду надійшло дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору оренди землі №4119 від 03.09.2015 року (земельна ділянка з кадастровим номером 5920987900:06:002:0169 площею 3,9366), а також оригіналу додаткової угоди №1 від 01.01.2018 року «Про заміну сторони та внесення змін і доповнень про поновлення договору оренди землі», зареєстрованого за №11716177 від 22.10.2015 року та тимчасовий доступ до договору оренди землі №04231 від 06.02.2016 року (земельна ділянка з кадастровим номером 5920987900:06:002:0173 площею 4,3765 га), а також оригіналу додаткової угоди № 1від 01.01.2018 року «Про заміну сторони та внесення змін і доповнень про поновлення договору оренди землі», зареєстрованого за №15538769 від 22.07.2016 року, які зберігаються в земельному відділі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з
можливістю вилучення їх оригіналів. Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 42023200250000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 України.
В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явилася, надала заяву в якій просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З Витягу з ЄРДР вбачається, що під час розслідування кримінального провадження №420232002500000016 від 21.02.2023 року встановлено, що до Конотопської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 щодо підробки їх підпису в договорі оренди земельної ділянки та додатковій угоді до нього, укладеного між нею та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(а.с. 5).
У органу досудового розслідування виникла необхідність необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю його вилучити.
Вказане майно має значення як доказ при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, та взагалі належить іншій юридичній особі, іншим способом його отримати неможливо.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023200250000016 від 21 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору оренди землі №4119 від 03.09.2015 року (земельна ділянка з кадастровим номером 5920987900:06:002:0169 площею 3,9366), а також оригіналу додаткової угоди №1 від 01.01.2018 року «Про заміну сторони та внесення змін і доповнень про поновлення договору оренди землі», зареєстрованого за №11716177 від 22.10.2015 року, які зберігаються в земельному відділі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Надати дізнавачу сектору дізнання Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору оренди землі №04231 від 06.02.2016 року (земельна ділянка з кадастровим номером 5920987900:06:002:0173 площею 4,3765 га), а також оригіналу додаткової угоди № 1 від 01.01.2018 року «Про заміну сторони та внесення змін і доповнень про поновлення договору оренди землі», зареєстрованого за №15538769 від 22.07.2016 року, які зберігаються в земельному відділі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Надання оригіналів вищезазначених документів покласти на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 111375250 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Буток Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні