Ухвала

від 06.06.2023 по справі 540/8704/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 540/8704/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача про про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.12.2021 року №301531, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №540/8704/21 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 301531 від 07 грудня 2021 року винесену заступником начальника Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки - начальником відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Херсонській області Учавою Г.Г. у відповідності до якої зазначено про порушення ПП АФ «Промінь» абз. 14 ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт» та накладено на наше підприємство адміністративно-господарський штраф в сумі 17 000 гривень.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року справа №540/8704/21 передана судді Радчуку А.А.

Одеському окружному адміністративному суду надано доступ до електронної судової справи №540/8704/21.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року прийнято до провадження справу №540/8704/21 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.12.2021 року №301531.

06.06.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з відмовою від позову, за підписом директора підприємства - Русака А.Б.

У клопотанні повідомлено, що оскаржувана постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.12.2021 року №301531 виконана. На підтвердження зазначеного до суду надана копія платіжної інструкції №5194 від 14.02.2022 року про сплату ПП «Агрофірма Промінь» адміністративно-господарського штрафу в сфері безпеки дорожнього руху постанова №301531 від 07.12.2021 року у сумі 17 000,00 грн.

Вивчивши заяву про відмову від позову та матеріали справи в частині, що стосуються зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона належить до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає заяву Позивача про відмову від позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 140, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відмову від позову прийняти.

Провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.12.2021 року №301531 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук

.