Ухвала

від 07.06.2023 по справі 480/5429/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2023 року Справа № 480/5429/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України", третя особа - Національна академія аграрних наук України про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (42074, Сумська область, Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова, 6), третя особа - Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9), в якій просить:

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 04312009, адреса: вул. Нова, буд.6, с. Кашпури, Роменський р-н,Сумська обл., 42074) податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків, а саме:

-з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код бюджетної класифікації 11020100) загальною сумою 1 022 610,00 грн на користь на користь Державного бюджету України на р/р UА868999980313030002000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11020100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

-з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) загальною сумою 205 557,71 грн на користь Державного бюджету України на р/р UА868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

-з земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500) загальною сумою 88 927,29 грн на користь на користь Державного бюджету України на р/р UА438999980334129811000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Ромнська МТГ/18010500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Частиною 9 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Дослідивши доводи позовних вимог і матеріали позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено третю особу - Національну академію аграрних наук України, однак яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки не зазначено.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи - Національної академії аграрних наук України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України", третя особа - Національна академія аграрних наук України про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом зазначення яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи - Національної академії аграрних наук України.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук