Ухвала

від 16.06.2010 по справі 6-43-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-43

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Меліто польський міськрайонний суд Запорізької області в склад і:

головуючого - с удді Ярошенко С.С.

при секретарі - Дмитрієвій М.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ме літополі справу за поданням відділу державної викона вчої служби Мелітопольськог о міськрайонного управління юстиції Запорізької області про звернення стягнення на г рошові кошти боржника - при ватного підприємства «Битма ш» ,

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконав чої служби Мелітопольського міськрайонного управління ю стиції Запорізької області з вернувся до суду з поданням п ро звернення стягнення на гр ошові кошти боржника - ПП «Б итмаш».

В поданні зазначено, що на в иконанні у відділі державної виконавчої служби Мелітопол ьського міськрайонного упра вління юстиції Запорізької о бласті знаходиться виконавч ий документ - рішення № 03/Ю-504, в идане 16 грудня 2009 року управлін ням Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької о бласті, про стягнення з ПП «Би тмаш» на користь управління Пенсійного фонду України в м . Мелітополі Запорізької обл асті фінансової санкції в ро змірі 340 гривень 00 копійок. 26 лют ого 2010 року державним виконав цем винесена постанова про в ідкриття виконавчого провад ження та боржнику наданий ст рок для добровільного викона ння виконавчого документа до 04 березня 2010 року. однак, у надан ий державним виконавцем стро к виконавчий документ боржни ком не виконано. 12 квітня 2010 рок у державним виконавцем були винесені постанови про стягн ення з боржника виконавчого збору в розмірі 34 гривні 00 копі йок та витрат на проведення в иконавчих дій в розмірі 18 грив ень 75 копійок. Таким чином, заг альна сума, що підлягає стягн енню з божника за виконавчим провадженням складає 392 гривн і 75 копійок.

Згідно повідомленню Меліт опольської ОДПІ, боржник - П П «Битмаш» має відкриті розр ахункові рахунки в установі банку «Райффайзен Банк А валь» у м. Києві, до якого 07 квіт ня 2010 року було направлено пос танову про арешт коштів борж ника, з метою звернення стягн ення на грошові кошти боржни ка, що знаходяться на його рах унку. Однак, зазначена постан ова про арешт коштів боржник а була повернута без виконан ня, в обґрунтування права на п овернення постанови, банк за значив, що грошові кошти можу ть бути списані з рахунку клі єнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Відділ державної виконавч ої служби Мелітопольського м іськрайонного управління юс тиції Запорізької області пр осить суд звернути стягнення на грошові кошти боржника - ПП «Битмаш» в межах суми в роз мірі 392 гривні 75 копійок, що зна ходяться на його рахунках в у станові банку «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, при п римусовому виконанні: рішенн я № 03/Ю-504, виданого 16 грудня 2009 рок у управлінням Пенсійного Фон ду України в м. Мелітополі Зап орізької області, про стягне ння з ПП «Битмаш» на користь у правління Пенсійного фонду У країни в м. Мелітополі Запорі зької області фінансової сан кції в розмірі 340 гривень 00 копі йок, постанови ВП № 17645891, виданої 12 квітня 2010 року відділом держ авної виконавчої служби Мелі топольського міськрайонног о управління юстиції Запоріз ької області, про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 34 гривні 00 копійок, по станови ВП № 17645891, виданої 12 квіт ня 2010 року відділом державної виконавчої служби Мелітопол ьського міськрайонного упра вління юстиції Запорізької о бласті, про стягнення з боржн ика витрат на проведення вик онавчих дій в розмірі 18 гривен ь 75 копійок.

В судове засідання предста вник заявника не з'явився, одн ак надав письмову заяву про р озгляд справи за його відсут ності, подання підтримує та п росить задовольнити його в п овному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що подання відділ у державної виконавчої служб и Мелітопольського міськрай онного управління юстиції За порізької області підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК Укр аїни питання про звернення с тягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти , що знаходяться на рахунках ц их осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішен ь та рішень інших органів (пос адових осіб), а також питання п ро звернення стягнення на гр ошові кошти боржника, що знах одяться на його рахунках в ус тановах банків та інших фіна нсових установах, при викона нні рішень інших органів (пос адових осіб) вирішується суд ом за поданням державного ви конавця, погодженим з началь ником відділу державної вико навчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні відділ у державної виконавчої служб и Мелітопольського міськрай онного управління юстиції на примусовому виконанні переб уває рішення № 03/Ю-504, видане 16 гр удня 2009 року управлінням Пенс ійного Фонду України в м. Мелі тополі Запорізької області, про стягнення з ПП «Битмаш» н а користь управління Пенсійн ого фонду України в м. Мелітоп олі Запорізької області фіна нсової санкції в розмірі 340 гр ивень 00 копійок. Боржником у д обровільному порядку викона вчий документ не виконано. Зг ідно повідомленню Мелітопол ьської ОДПІ боржник - ПП «Би тмаш», код ЄДРПОУ 31487068, має відкр иті розрахункові рахунки в у станові банку - № 26004112895 в «Ра йффайзен Банк Аваль» у м. Ки єві, МФО 380805.

На підставі викладеного, су д, дослідивши матеріали спра ви, а саме: копію рішення № 03/Ю-504 від 16 грудня 2009 року (а.с. 2), копію постанови про відкриття вико навчого провадження (а.с. 3), коп ію постанови про стягнення з боржника виконавчого збору (а.с. 4), копію постанови про стяг нення з боржника витрат на пр оведення виконавчих дій (а.с. 5 ), копію повідомлення Мелітоп ольської ОДПІ (а.с. 6), копію пост анови про арешт коштів боржн ика (а.с. 7), копію повідомлення « Райффайзен Банк Аваль» (а .с. 8), вважає за необхідне подан ня відділу державної виконав чої служби Мелітопольського міськрайонного управління ю стиції Запорізької області з адовольнити та звернути стяг нення на грошові кошти боржн ика - ПП «Битмаш», що знаходя ться на його рахунках в устан ові банку.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 209, 210, 377 ЦПК Україн и, суд

у х в а л и в :

Подання відділу держав ної виконавчої служби Меліто польського міськрайонного у правління юстиції Запорізьк ої області про звернення стя гнення на грошові кошти борж ника - приватного підприємс тва «Битмаш» - задовольн ити.

Звернути стягнення на грош ові кошти боржника - приват ного підприємства «Битмаш», код ЄДРПОУ 31487068, юридична адрес а: м. Мелітополь Запорізько ї області, вул. Гоголя, 134 кв. 76, в межах суми в розмірі 392 (трист а дев'яносто дві) гривні 75 копі йок, що знаходяться на його ра хунку № 26004112895 в «Райффайзен Ба нк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ва люта «українська гривня», пр и примусовому виконанні:

- рішення № 03/Ю-504, виданого 16 гр удня 2009 року управлінням Пенс ійного Фонду України в м. Мелі тополі Запорізької області, про стягнення з приватного п ідприємства «Битмаш» на кори сть управління Пенсійного фо нду України в м. Мелітополі За порізької області фінансово ї санкції в розмірі 340 гривень 00 копійок,

- постанови ВП № 17645891, виданої 12 квітня 2010 року відділом держа вної виконавчої служби Меліт опольського міськрайонного управління юстиції Запорізь кої області, про стягнення з б оржника виконавчого збору в розмірі 34 гривні 00 копійок,

- постанови ВП № 17645891, виданої 12 квітня 2010 року відділом держа вної виконавчої служби Меліт опольського міськрайонного управління юстиції Запорізь кої області, про стягнення з б оржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 18 гр ивень 75 копійок.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через Мелітопольсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня в инесення ухвали заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП К України.

Суддя: