Ухвала

від 07.06.2023 по справі 820/1649/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви

07 червня 2023 р. Справа № 820/1649/17Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі (в порядку ст. 379 КАС України) за вх.№01/46540/23 від 02.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому листі №820/1649/17, виданого 27.06.2017 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Лозівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд застосовує аналогію права до правовідносин пов`язаних із поданням заяви щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з врахуванням вимог КАС України, якими врегульовано вимоги для подання позовної заяви.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Тобто, з аналізу вказаних норм видно, що підставою для повернення позову є подання позову особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, позов не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При дослідженні матеріалів заяви від 02.06.2023 встановлено, що вона не містить підпис заявника.

Наведені обставини, згідно із положеннями п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, є підставою для повернення вказаної заяви та доданих до неї документи заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі за вх.№01/46540/23 від 02.06.2023 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. О. Супрун