ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1677/23
Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали заяви № 29/05 від 29.05.2023 року Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ма-1» (08523, Київська обл., Фастівський р-н, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна, буд. 160 Б, код ЄДРПОУ 35423893) 34 453,72 грн. заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» надійшла заява № 29/05 від 29.05.2023 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ма-1» 34 453,72 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420ZBROTСР016 від 01.01.2016 року.
За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.
Заявником заявлено вимоги про стягнення з боржника 34 453,72 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420ZBROTСР016 від 01.01.2016 року та 268,40 грн. судового збору.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема копія договору, укладено у письмовій формі (у тому числі електронній) формі, за якими пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З поданих суду документів вбачається, що акти приймання-передачі природного газу від 30.09.2020 року, 30.09.2021 року, 30.09.2022 року та акти наданих послуг розподілу природного газу від 30.04.2020 року, 31.05.2020 року, 30.06.2020 року, 31.07.2020 року, 31.08.2020 року, 30.09.2020 року, 31.10.2020 року, 30.11.2020 року, 31.12.2020 року, 31.01.2021 року, 28.02.2021 року, 31.03.2021 року, 30.04.2021 року, 31.05.2021 року, 30.06.2021 року, 31.07.2021 року. 31.08.2021 року, 30.09.2021 року, 31.10.2021 року, 30.11.2021 року, 31.12.2021 року, 31.01.2022 року, 28.02.2022 року, 31.03.2022 року, 30.04.2022 року, 31.05.2022 року, 30.06.2022 року, 31.07.2022 року, 31.08.2022 року, 30.09.2022 року, 31.10.2022 року, 30.11.2022 року, 31.12.2022 року, 31.01.2023 року, 28.02.2023 року та 31.03.2023 року не підписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Ма-1», що позбавляє суд можливість встановити, що зазначені в непідписаних актах послуги були прийняті боржником.
Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави вважати заявлену стягувачем вимогу безспірною.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Відмовити у задоволені заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» № 29/05 від 29.05.2023 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ма-1» 34 453,72 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420ZBROTСР016 від 01.01.2016 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 111383730 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні