ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/155/23
Провадження № 3/913/155/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстрой", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3 198 784 грн 76 коп.
без повідомлення учасників справи
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донстрой" 01.05.2023 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором будівельного генпідряду від 26.02.2021 № 5 в сумі 3 198 784 грн 76 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстрой" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/155/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 06.06.2023 об 11 год. 00 хв.
Присутньому у судовому засіданні 06.06.2023 представнику позивача було оголошено про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 26.06.2023 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 06.06.2023 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 26.06.2023 об 11 год. 30 хв.
Разом з тим, під час виготовлення вказаної ухвали було допущені описки, а саме: не зазначено про продовження підготовчого провадження на 30 днів та не встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущених описок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 06.06.2023 у справі № 913/155/23.
2.Доповнити мотивувальну частину ухвали від 06.06.2023 наступними абзацами:
"Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 06.07.2023.".
3.Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали від 06.06.2023 в наступній редакції:
"З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, а також надання учасникам справи часу для підготовки і подання заяв по суті справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів до 05.08.2023 та відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.".
4.Доповнити резолютивну частину ухвали від 06.06.2023 новими пунктами наступного змісту:
- "Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.08.2023.".
- "Відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.".
5.У зв`язку з цим пункти 1-3 резолютивної частини ухвали від 06.06.2023 вважати відповідно пунктами 2-4, а пункти 4-7 вважати відповідно пунктами 6-9.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.06.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 111383812 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні