Ухвала

від 06.06.2023 по справі 916/1867/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1867/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/1867/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь (040714, м. Київ, вул. Хорива, 11-а; код ЄДРПОУ 24214088);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лекс фарм трейд (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 148/1, код ЄДРПОУ 42082819);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; код ЄДРПОУ 00032106); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ 21708016);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «СЕВІЛЬ ТРЕЙД» (04107, місто Київ, вулиця Татарська, будинок 38; код ЄДРПОУ 33137689)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.09.2018 року позивач - Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2018/18 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Лекс фарм трейд", в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 1, 33, 35, 36-39 Закону України „Про іпотеку, ст.ст. 23, 27 Закону України „Про заставу ст.ст. 509, 525, 526, 543, 546, 610, 575,1054 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення Приватним підприємством "Прогресфарм" умов кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р., в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, виконання якого забезпечене договором іпотеки від 15.03.2013р., укладеним між позивачем та Медичною фірмою „Вікторія ЛТД (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), внаслідок чого у позивача виникло право на звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці. При цьому, як вказує позивач, 24.04.2018р. ПАТ "Банк "Київська Русь" було отримано інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що предмет іпотеки вибув з володіння іпотекодавця та належить ТОВ "Лекс фарм трейд". Отже, посилаючись на положення ст.23 Закону України "Про іпотеку", якою встановлено дійсність іпотеки для набувача відповідного нерухомого майна у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, позивач стверджує про наявність у нього права здійснити задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки, який належить відповідачеві, як новому іпотекодавцю на праві власності.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року (суддя Гуляк Г.І.) за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1867/18 за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання на 08.10.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2018р. №546, приймаючи до уваги прийняття Вищою радою правосуддя рішення №2974/0/15-18 від 25.09.2018р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1867/18, за результатами якого дану справу розподілено судді Невінгловській Ю.М.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 08.10.2018 року справу №916/1867/18 було прийнято до провадження суддею Невінгловською Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку із проведенням підготовчого засідання на 07.11.2018р.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року судом було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП "Прогресфарм".

Крім того, даною ухвалою суду було відкладено підготовче засідання на 03.12.2018 року.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року, судом в порядку ч. 11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ПАТ „Банк „Київська Русь було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 09.11.2018 року ПАТ „Банк „Київська Русь 23.11.2018 року було надіслано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-6009/18), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Оскільки, у строк, визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе здійснити подальший розгляд справи №916/1867/18.

03.12.2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. ГСОО №2-6093/18), згідно якого ТОВ „Лекс фарм трейд просить суд зупинити провадження у справі №916/1867/18 до кінцевого вирішення спорів у справах №916/3443/15 та №826/171/17.

Ухвалою суду від 03.12.2023 було частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс фарм трейд" та зупинено провадження у справі №916/1867/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/171/17.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Учасники справи відповідне повідомлення про результати розгляду справи №826/171/17 суду не надали.

Водночас, як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 провадження у справі №826/171/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб: ПАТ Банк Київська Русь, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича, Національного Банку України, про визнання протиправним та скасування рішення ФГВФО від 19.03.2015 №61 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ Банк Київська Русь; визнання протиправним та скасування рішення ФГВФО від 15.06.2015 №116 про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації до 19.07.2015 та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Банк Київська Русь - Волкова Олександра Юрійовича до 19.07.2015 включно; визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.07.2015 №138 Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк Київська Русь та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку Волкова Олександра Юрійовича з 17.07.2015 по 16.07.2016 включно; визнання протиправним та скасування рішення ФГВФО від 23.06.2016 №1085, яким продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ Банк Київська Русь та продовжено повноваження ліквідатора до 16.07.2018 включно; визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 01.09.2016 №1706, яким змінено уповноважену особу Фонду та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ Банк Київська Русь Білій Ірині Володимирівні з 05.09.2016 та зобов`язання ФГВФО не чинити перешкоди у відновленні статутної діяльності ПАТ Банк Київська Русь закрито.

Враховуючи, що рішення у справі №826/171/17 набрало законної сили, з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1867/18, усунено, провадження у даній справі слід поновити.

Водночас, як встановлено судом найменування Приватного підприємства "Прогресфарм" змінено на Приватне підприємство «СЕВІЛЬ ТРЕЙД», з огляду на що суд вважає за доцільне у вступній частині даної ухвали зазначити актуальне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1867/18 поновити з 24.07.2023.

2. Підготовче засідання призначити на "24" липня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом надсилання ухвали суду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська