Ухвала
від 07.06.2023 по справі 303/5180/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/5180/23

№1-кс/303/756/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддяМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023078040000148 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.03.2023 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 про те, що в період з 20.02.203 по 02.03.2023 вона уклала усний договір про купівлю продаж квітів через соціальну мережу «Інстаграм» з невідомою особою, яка представилась працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка зареєстрована в соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка використовувала мобільні номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , шляхом зловживання довірою, та не виконуючи умови усного договору виманила у неї грошові кошти в сумі 98 750 гривень, які остання добровільно перерахувала зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 на банківський рахунок, який повідомила їй невідома особа № НОМЕР_4 (правова кваліфікація ст. 190 ч.1 КК України).

Дізнавач СД МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавачаСД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023078040000148 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЗКП № 007632) тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, отримання інформації про з`єднання абонента за номерами: НОМЕР_1 , у період часу з 01.11.2022 по 01.06.2023, із зазначенням номерів з`єднання абонента та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувався, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу111389128
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —303/5180/23

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В. Б.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В. Б.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні