Ухвала

від 08.06.2023 по справі 522/10880/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2023

Справа № 522/10880/23

Провадження № 2-а/522/253/23

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серія АА №00006521 від 20.03.2023 року, винесену старшим державним інспектором Відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюк Л.М., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн. станом на дату звернення до суду).

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі.

2. Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 оскаржує постанову від 20.03.2023. До суду позов подав 07.06.2023.

Заявник просить поновити йому строк звернення до суду та зазначає, що фактично виявив в поштовій скринці 31.05.2023 за місцем свого місця реєстрації лист без повідомлення про вручення, що унеможливлює довести момент отримання оскаржуваної постанови.

За загальним правилом статті 122 КАС України перебіг процесуального строку починається з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, в даному випадку на позивача покладається обов`язок навести обставини та надати відповідні докази, на підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Таким чином, позивачу слід надати хоча б копію поштового конверта, яким йому було надіслано постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Реквізити суду для оплати судового збору :

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.