Ухвала

від 07.06.2023 по справі 401/2338/22

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2338/22

Провадження № 1-кс/401/467/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 рокумісто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021122030000034 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021122030000034 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що за результатами вивчення матеріалів перевірки встановлено, що у постійному користуванні Світловодського ПТУ № 5 згідно державного акту на право постійного користування землею на підставі державних актів від 04 квітня 2006 року серії № 15719, № 15720, № 15721, знаходиться земельна ділянка площею 81,7791 га, яка розташована на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка надана у користування навчальному закладу із цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей».

Земельні ділянки за кадастровими номерами 3525285200:02:000:7503, 3525285200:02:000:7504, 3525285200:02:000:7505 на території Микільської сільської ради Світловодського району загальною площею 81,7791 га перебувають у постійному користуванні ПТУ № 5 м. Світловодська.

Світловодським ПТУ № 5 із СТОВ «Земля і люди» та ФГ «Дживан-Дарвін» укладаються договори підряду на виконання робіт по дискуванню, оранці, боронуванню, внесенню добрив, сівби та збиранню сільськогосподарських культур, а також договори купівлі-продажу сільськогосподарських культур та мінеральних добрив.

Фактично означений попередній договір та договори про виконання робіт є прихованими договорами оренди землі, їх зміст суперечить вимогам ст.ст. 1130, 1131, 203, 215, 235 ЦК України, ст.ст. 92, 95, 123, 124, 134 ЗК України, ст.ст. 4-6 Закону України «Про оренду землі» та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

З врахуванням норм земельного законодавства України посадові особи Світловодського ПТУ № 5 не мають повноважень приймати рішення щодо розпорядження земельною ділянкою, яка знаходиться у державній (комунальній) власності.

В ході досудового розслідування проводились слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проте на даний час у матеріалах досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було та виникає необхідність у встановлені причетних осіб, свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та резонанс серед населення в майбутньому у слідчого виникатиме потреба у проведенні негласних (слідчих) розшукових дій.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 14 грудня 2023 року.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання слідчому.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені слідчого відділення ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській перебувають матеріали досудового розслідування № 42021122030000034 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. (а.с. 5-6)

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14 червня 2023 року, хоча відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року.

При цьому, слідчий не обґрунтовує вказані ним в клопотанні строки та не надає до суду докази, які б підтверджували, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжувався.

Частина 2 ст. 295-1 КПК України містить вимоги щодо обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування. Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого до суду клопотання, останнє не містить обґрунтування обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії, про які слідчий вказує в клопотанні, раніше. Також, у клопотанні відсутні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021122030000034 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

07.06.2023