Ухвала

від 31.05.2023 по справі 753/16162/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16162/22

провадження № 1-кс/753/1817/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 15.05.2023 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2022 за №42022102020000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2023 було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2022 за №42022102020000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, відповідно до якої клопотання задоволено.

Проте у вступній та резолютивній частині ухвали міститься описка, а саме не вірно вказано період телефонних з`єднань, до якого надано доступ, а саме: 01.10.2022-31.20.22 , проте вірним є «31.10.2022».

В судове засідання сторони не прибули, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вище зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що описка зазначена в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя слідчий -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали вказавши період телефонних з`єднань до якого надано доступ «01.10.2022 по 31.10.2022».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1