печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16183/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Орел А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторони позивача про закриття провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 26 квітня 2023 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
26 квітня 2023 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи /а. с. 22-23/.
27 квітня 2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 10 травня 2023 року до суду надійшла заява з доказами надсилання листом з описом вкладення відповідачу у справі копій поданих до суду документів /а. с. 24-25, 27-28, 30-31/.
Ухвалою судді від 11 травня 2023 року у справі відкрито провадження для розгляду у спрощеному позовному порядку без виклику сторін у судове засідання /а. с. 32-33/.
02 червня 2023 року представник позивача направив засобами поштового зв`язку до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, і таким, чином відсутністю предмету спору.
Суд, вивчивши заяву сторони позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 148, 00 грн (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), згідно з квитанцією № 1981 від 12 квітня 2023 року /а. с. 17, 21/.
Таким чином сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 255, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди від 11 січня 2022 року у розмірі 12 982, 00 грн за платне користування кімнатою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Головне управління казначейства у м. Києві Печерському районі повернути Дочірньому підприємству «Київський туристський готель «Дружба» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (код ЄДРПОУ 02583684, адреса місцезнаходження: бул. М. Міхновського, буд. 5, м. Київ, 01042) суму у розмірі 2 148, 00 грн, що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок IBAN UA228999980313181206000026007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 111395918 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Литвинова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні