Рішення

від 05.06.2023 по справі 904/903/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/903/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Бастіон", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Бастіон" про стягнення заборгованості у розмірі 422 757, 57 грн з яких: 326 781, 19 грн заборгованість за договором оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2022 та заборгованість у розмірі 95 976, 38 грн за договором оренди № 20А501-2834-22 від 01.04.2022, 3% річних у розмірі 13 677, 14 та інфляційні втрати у розмірі 103 805, 69 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/903/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з неможливістю поштового відправлення через відсутність фінансування у Господарському суді Дніпропетровської області, ухвалу суду від 27.02.2023 фактично було направлено відповідачу 05.04.2023.

Оскільки на дату спливу встановленого законом шістдесятиденного строку для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у суду були відсутніми відомості стосовно належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи та можливість подання до суду заяв по суті справи, судом застосовано принцип розумного строку тривалості провадження для надання можливості обом учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, що є необхідним заходом дотримання таких засад господарського судочинства як змагальність сторін та рівність учасників процесу під час розгляду даної справи. Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини, які згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" підлягають застосуванню судами при розгляді справ як джерело права.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.02.2023 була отримана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Бастіон" 19.04.2023.

Отже, відповідач повинен був подати відзив на позов не пізніше 04.05.2023, останнім днем надходження якого до суду, з урахуванням нормативних строків пересилання місцевої рекомендованої поштової кореспонденції, є 10.05.2023.

Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами. Разом з тим, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2022 та № 20А501-2834-22 від 01.04.2022 в частині оплати заборгованості за орендну плату.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

01.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі - позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «БАСТІОН» (далі відповідач, орендар) було укладено договір оренди № 35А501-4716-19 (далі договір № 35А501-4716-19).

Відповідно до пункту 1.1 договору № 35А501-4716-19 Орендодавець передає Орендарю в строкове платне користування майно згідно Додатку № 1 (далі «Майно»), на строк, зазначений в п. 6.1 цього Договору.

Майно розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 1е.

Технічний стан та інші характеристики Майна, що передається в оренду на умовах цього Договору, визначені в Акті приймання-передачі, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Актом приймання - передачі від 01.04.2019 позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення та майно за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянське, 1е.

Згідно з пунктом 2.2.7 договору № 35А501-4716-19 одним з основних обов`язків Орендаря є своєчасна сплата в повному обсязі орендної плати. Однак, Відповідач свій обов`язок по сплаті орендної платі належним чином не виконував, внаслідок чого

Згідно з пунктом 3.1 договору за оренду Майна, зазначеного в пункту 1.1 цього Договору, Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно орендну плату (договірну), в розмірі 2 784 грн 00 коп (Дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн 00 коп) в т. ч. ПДВ 464 грн 00 коп (чотириста шістдесят чотири грн 00 коп) та плату за обслуговування (а саме: суму комунальних платежів за електроенергію, водопостачання та водовідведення, утримання прибудинкової території, тощо).

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що орендна плата сплачується Орендарем в наступному порядку:

Орендна плата за користування Майном сплачується щомісячно в порядку попередньої плати не пізніше ніж за 5 (п`ять) календарних днів до початку кожного наступного місяця, за який здійснюється оплата, на підставі пред`явленого Орендодавцем до оплати рахунку.

Відповідно до пункту 3.4 Договору орендна плата нараховується та сплачується з дати підписання акта приймання-передачі Майна в оренду.

Додатковою угодою № 2 від 01.07.2019 сторони дійшли згоди викласти п. 3.1 Договору № 35А501-4716-19 від 01.04.2019 в наступній редакції: « 3.1. За оренду Майна, зазначеного в п. 1.1 цього Договору, Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно орендну плату (договірну), в розмірі 2784 грн 00 коп (Дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн 00 коп) в т. ч. ПДВ 464 грн 00 коп (чотириста шістдесят чотири грн 00 коп) та плату за обслуговування (а саме, суму комунальних платежів за електроенергію, водопостачання та водовідведення, утримання прибудинкової території, тощо)».

Таким чином, сума плати складається із фіксованої частини (плати за користування Майном) та змінної частини (плати за обслуговування).

Плата за обслуговування визначається в поточному місяці згідно наданих Орендодавцем Орендарю рахунків - актів прийому - передачі послуг відповідно до фактичного споживання та показань лічильників (якщо вони установлені) і діючим тарифам та витратам Орендаря пов`язаним з обслуговуванням Майна».

Додатковою угодою № 3 від 21.02.2022 сторони внесли зміни в п. 6.1 та виклали його в наступній редакції: «Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення їх печатками та діє до 31.03.2022 року».

За наслідком користування об`єктом оренди між позивачем та відповідачем підписані, скріплені печаткою наступні акти надання послуг із відповідними розрахунками оренди:

- № 89004950 від 30.11.2019 на загальну суму 20 461, 45 грн з ПДВ;

- № 80003455 від 30.06.2020 на загальну суму 8 864, 09 грн з ПДВ;

- № 81006360 від 31.08.2021 на загальну суму 9 253, 65 грн з ПДВ;

- № 81007123 від 30.09.2021 на загальну суму 12 823, 23 грн з ПДВ;

- № 81007991 від 31.10.2021 на загальну суму 29 767, 86 грн з ПДВ;

- № 81008732 від 30.11.2021 на загальну суму 46 455, 59 грн з ПДВ;

- № 81009659 від 31.12.2021 на загальну суму 53 651, 89 грн з ПДВ;

- № 82000760 від 31.01.2022 на загальну суму 69 918, 97 грн з ПДВ;

- № 82001479 від 28.02.2022 на загальну суму 51 605, 76 грн з ПДВ;

- № 82002202 від 31.03.2022 на загальну суму 23 978, 70 грн.

Внаслідок вищевикладеного, у відповідача перед позивачем за період з листопада 2019 року по березень 2022 року утворилась заборгованість за договором оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2019, що становить 326 781, 19 грн.

01.04.2022 між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «БАСТІОН» було укладено договір оренди № 20А501-2834-22.

Відповідно до п. 1.1 договору № 20А501-2834-22 Орендодавець передає Орендарю в строкове платне користування майно згідно Додатку № 1 (далі «Майно»), на строк, зазначений в п. 6.1 цього Договору.

Майно розташоване за адресою: Дніпропетровська обл, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 1е.

Технічний стан та інші характеристики Майна, що передається в оренду на умовах цього Договору, визначені в Акті приймання-передачі, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Актом приймання - передачі від 01.04.2022 позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення та майно за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянське, 1е.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що за оренду Майна, зазначеного в п. 1.1 цього Договору, Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно орендну плату (договірну), в розмірі 2 784 грн 00 коп (Дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн 00 коп) в т. ч. ПДВ 464 грн.00 коп.(чотириста шістдесят чотири грн. 00 коп.) та плату за обслуговування (а саме, суму комунальних платежів за електроенергію, водопостачання та водовідведення, утримання прибудинкової території, тощо).

Таким чином, сума плати складається із фіксованої частини (плати за користування Майном) та змінної частини (плати за обслуговування).

Плата за обслуговування визначається в поточному місяці згідно наданих Орендодавцем Орендарю рахунків - актів прийому - передачі послуг відповідно до фактичного споживання та показань лічильників (якщо вони установлені) і діючим тарифам та витратам Орендаря пов`язаним з обслуговуванням Майна».

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що орендна плата сплачується Орендарем в наступному порядку:

Орендна плата за користування Майном сплачується щомісячно в порядку попередньої плати не пізніше ніж за 5 (п`ять) календарних днів до початку кожного наступного місяця, за який здійснюється оплата, на підставі пред`явленого Орендодавцем до оплати рахунку.

Відповідно до пункт 3.4 Договору орендна плата нараховується та сплачується з дати підписання акта приймання-передачі Майна в оренду.

Згідно з пунктом 6.1. Цей Договір набуває чинності з моменту укладання його Сторонами та діє протягом 35 місяців.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що крім підстав, зазначених в п. 7.1 та п. 7.3 цього Договору, Договір може бути розірваний на вимогу однієї з Сторін у випадках, зокрема:

- якщо Орендар не вносить орендну плату та інші, передбачені цим Договором платежі, протягом двох місяців з дати такого платежу. За таких обставин цей Договір є розірваним з моменту надання Орендарю повідомлення Орендодавця про відмову від Договору.

За наслідком користування об`єктом оренди між позивачем та відповідачем підписані, скріплені печаткою наступні акти надання послуг із відповідними розрахунками оренди:

- № 82002906 від 30.04.2022 на загальну суму 30 861, 39 грн з ПДВ;

- № 82003636 від 31.05.2022 на загальну суму 12 386, 10 грн з ПДВ;

- № 82004375 від 30.06.2022 на загальну суму 10 593, 31 грн з ПДВ;

- № 82005103 від 31.07.2022 на загальну суму 8 030, 16 грн з ПДВ;

- № 82005853 від 31.08.2022 на загальну суму 6 433, 21 грн з ПДВ;

- № 82006645 від 30.09.2022 на загальну суму 9 793, 08 грн з ПДВ;

- № 82007353 від 31.10.2022 на загальну суму 10 244, 84 грн з ПДВ;

- № 82007444 від 22.11.2022 на загальну суму 7 633, 59 грн з ПДВ.

Отже, у зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача перед позивачем за період з квітня по листопад 2022 року утворилась заборгованість по договору оренди № 20А501-2834-22 від 01.04.2022, яка становить 95 976, 38 грн.

Листом № 26/10 від 26.10.2022 ТОВ «Охоронне агентство «БАСТІОН» повідомило АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про скрутне фінансове становище та про відтермінування оплати заборгованості на 5 місяців.

У зв`язку з систематичним не виконанням відповідачем умов Договору, щодо орендної плати позивачем направлено повідомлення про відмову від Договору № 50101.2.2-Сл-11767-1122 від 21.11.2022.

Для досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлена претензію від 22.11.2022 № 50101.2.2-Пя-11784-1122 щодо сплати заборгованості за договором оренди.

Орендар свої зобов`язання зі сплати платежів за договором належним чином не виконав, умови договору порушив в наслідок чого у орендаря перед орендодавцем утворилася заборгованість у розмірі 422 757, 57 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення позивачем з позовом до суду. Крім, суми заборгованість за договором оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2022 у розмірі 326 781, 19 грн та заборгованість за договором оренди № 20А501-2834-22 від 01.04.2022 у розмірі 95 976, 38 грн позивач просить суд стягнути 3% річних у розмірі 13 677, 14 та інфляційні втрати у розмірі 103 805, 69 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини оренди.

Щодо стягнення сум орендної плати

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частинами 1, 4 статті 285 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно із частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Матеріалами справи (акти прийому-передачі приміщення від 03.06.2019 та від 30.11.2019) підтверджується факт передачі в оренду позивачем, прийняття відповідачем та користування ним об`єктами оренди за Договором.

Відповідно до частини 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та п. 5.3 договору відповідач зобов`язаний був сплачувати позивачу орендні платежі не пізніше 20 числа поточного місяця за наступний.

Так, за твердженням позивача у відповідача наявна заборгованість зі сплати орендних платежів за договором оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2022 та за договором оренди № 20А501-2834-22 від 01.04.2022 у загальному розмірі 422 757, 57 грн, що не заперечується відповідачем, а строк виконання такого грошового зобов`язання на момент звернення позивача з позовом до суду настав.

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що орендна плата сплачується Орендарем в наступному порядку:

Орендна плата за користування Майном сплачується щомісячно в порядку попередньої плати не пізніше ніж за 5 (п`ять) календарних днів до початку кожного наступного місяця, за який здійснюється оплата, на підставі пред`явленого Орендодавцем до оплати рахунку.

Відповідно до пункту 3.1 договору з урахуванням додаткової угоди № 2 від 01.07.2019, за оренду Майна, зазначеного в п. 1.1 цього Договору, Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно орендну плату (договірну), в розмірі 2784 грн 00 коп (Дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн 00 коп) в т. ч. ПДВ 464 грн 00 коп (чотириста шістдесят чотири грн 00 коп) та плату за обслуговування (а саме, суму комунальних платежів за електроенергію, водопостачання та водовідведення, утримання прибудинкової території, тощо)».

Таким чином, сума плати складається із фіксованої частини (плати за користування Майном) та змінної частини (плати за обслуговування).

Плата за обслуговування визначається в поточному місяці згідно наданих Орендодавцем Орендарю рахунків - актів прийому - передачі послуг відповідно до фактичного споживання та показань лічильників (якщо вони установлені) і діючим тарифам та витратам Орендаря пов`язаним з обслуговуванням Майна.

Суд зазначає, що як у Договорі, так і у відповідних актах здачі-прийняття робіт (надання послуг), які підписані відповідачем та скріплені печаткою підприємства, вказані банківські реквізити позивача, а вартість відшкодування орендних платежів та експлуатаційні витрати погоджена сторонами у наявних в матеріалах справи актах надання послуг.

Враховуючи встановлені обставини, загальна заборгованість відповідача перед позивачем на підставі Договорів складає 422 757, 57 грн, а строк виконання такого грошового зобов`язання на момент звернення позивача з позовом до суду настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як унормовано приписами частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з приписами частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача заборгованості у розмірі 422 757, 57 грн на підставі Договорів оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2022 та № 20А501-2834-22 від 01.04.2022. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання, не наведено.

Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Бастіон" заборгованості у розмірі 422 757, 57 грн є правомірними та обґрунтованими.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 422 757, 57 грн.

Щодо 3 % річних та інфляційних втрат

Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, врегульовані нормами статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати в загальній сумі 103 805, 69 грн розраховані за загальний період грудня 2019 року по січень 2023 року.

Щодо інфляційних втрат суд зазначає таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Щодо індексу інфляції слід також зазначити, що показники індексу споживчих цін (індексу інфляції за окремі місяці та сукупного індексу інфляції за певний період часу) обчислюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, та публікується в офіційних періодичних виданнях десятковим дробом, з одним числовим знаком після коми (тобто округленими до десятих). Отже, застосування у розрахунку індексу інфляції (сукупного індексу інфляції) з округленням до сотих є неправомірним.

Дослідивши наданий розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що заявлена до стягнення сума у розмірі 103 805, 69 грн є вірною.

Заявлені позивачем до стягнення 3 % річних у загальній сумі 13 677, 14 грн за загальний період з 02.12.2019 по 30.01.2023 є вірними.

Отже, законними й обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційні втрати у розмірі 103 805, 69 грн та 3% річних у розмірі 13 677, 14 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у сумі 8 103, 61 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «БАСТІОН» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дмитра Донського, буд. 25А; ідентифікаційний код 41442882) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, буд. 1; ідентифікаційний код 03341397) заборгованість за договором оренди № 35А501-4716-19 від 01.04.2022 у розмірі 326 781, 19 грн, заборгованість за договором оренди № 20А501-2834-22 від 01.04.2022 у розмірі 95 976, 38 грн, 3% річних у розмірі 13 677, 14 грн, інфляційні втрати у розмірі 103 805, 69 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 103, 61 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко