Ухвала

від 08.06.2023 по справі 907/459/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/459/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву від 07.06.2023 Комунального підприємства «ТИСА» про поновлення строку та скасування судового наказу № 907/459/23

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код в ЄДРПОУ 41999833) звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «ТИСА» (90500 Закарпатська обл., місто Тячів, вулиця Незалежності, будинок 36, код в ЄДРПОУ 36390010) заборгованості на суму 60 945,49 грн за спожиту електричну енергію.

В порядку ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Закарпатської області у справі №907/459/23 було видано відповідний судовий наказ від 24.05.2023 про стягнення з Комунального підприємства «ТИСА» (90500 Закарпатська обл., місто Тячів, вулиця Незалежності, будинок 36, код в ЄДРПОУ 36390010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ 41999833) суму 60 945,49 грн (шістдесят тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 49 коп.) за спожиту електричну енергію.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ (текст) було надіслано боржнику на його офіційну адресу 25.05.2023 і вручено 29.05.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На адресу суду 07.06.2023 надійшла заява Комунального підприємства «ТИСА» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування наказу у справі №907/459/23.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Подана заява відповідає формі та змісту, визначеними статтею 157 ГПК України.

Заявником подано до неї клопотання про поновлення пропущеного строку.

Однак, судом встановлено, що така заява подана у межах строку, встановленого п.1 ст.157 ГПК України. Відтак, суд відмовляє у поновленні пропущеного строку, оскільки строк на подання заяви про скасування наказу не пропущений.

Поданою суду заявою про скасування наказу боржник заперечив безспірність вимог заявника, що по суті є підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, беручи до уваги наведені заявником доводи, а також той факт, що у разі скасування судового наказу, стягувач не позбавлений права на судових захист, так як може скористатися правом звернення до суду в спрощеному позовному провадженні, в той час, як боржник (у разі не поновлення строку) може бути позбавлений права на судовий захист та справедливий судовий розгляд з підстав неналежного вручення судового наказу (не з вини боржника), що нівелює один із принципів господарського судочинства (змагальність сторін), суд доходить висновку про задоволення клопотань боржника.

Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. У поновленні строку Комунальному підприємству «ТИСА» для подання заяви про скасування наказу Господарського суду Закарпатської області № 907/459/23 від 24.05.2023 відмовити.

2. Судовий Наказ від 24.05.2023 у справі №907/459/23 - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з Комунального підприємства «ТИСА» суми боргу, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/459/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині відмови у поновленні процесуальних строків.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук