Рішення

від 08.06.2023 по справі 909/166/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/166/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради, вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко", вул. Ковжуна, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301

про стягнення боргу в сумі 8524,46 грн,

встановив: Комунальне підприємство "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" про стягнення боргу в сумі 8524,46 грн.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Після усунення недоліків позовної заяви, Господарським судом Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати заяву з відповідним обґрунтуванням своїх заперечень (ухвала про відкриття провадження у справі від 20.03.2023).

20.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" до суду надійшов відзив на позовну заяву вих.№ 13/04(1) від 13.04.2023 (вх.№6104/23), клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№ 6144/23), а також клопотання про витребування доказів вих.№ 13/04 від 13.04.23 (вх.№ 6105/23), в якому просить суду постановити ухвалу, якою витребувати у позивача відповіді на отримані від відповідача (додаток 3, 6, 21, 22, 23 до відзиву на позовну заяву від 13.04.2023 р. № 13/04-1): заявку на опломбування прив`язки лічильника до трубопроводу від 15.03.2023 №1; заяву про оформлення Акта звірки взаєморозрахунків від 29.03.2023 № 2; претензію від 12.04.2023 № 12/04-1; інформаційний запит від 12.04.2023 № 12/04-2; претензію від 12.04.2023 №12/04-3.

02.05.2023 від Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради до суду надійшла відповідь на відзив вих.№ 311 від 01.05.2023 (вх.№ 6668/23).

Ухвалою суду від 09.05.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" про витребування доказів вих.№ 13/04 від 13.04.2023 (вх.№ 6105/23 від 20.04.2023) відмовлено.

23.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" до суду надійшли: відзив на позовну заяву (доповнення) №22/05-3 від 22.05.2023 (вх.№7785/23), заперечення на відповідь №22/05-2 від 22.05.2023 (вх.№7786/23), заява про надання доказів по судовим витратам у справі №23/05 від 23.05.2023 (вх.№7846/23).

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у споживача ТОВ "Кафе "Тістечко" встановлено факт самовільного зриву пломби та безоблікового споживання води, що підтверджується складеним актом від 12.05.2022 року. У зв`язку із неможливістю встановлення початку безоблікового водокористування, було проведено розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби за тридцять діб з моменту встановлення факту. Сума оплати за безоблікове споживання води у місячний період до 12.05.2022 складає 4262,23 грн.

Також, 21.09.2022 працівниками КП "Калуська енергетична Компанія" було повторно встановлено факт порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, про що складено акт від 21.09.2022 року стосовно ТОВ "Кафе "Тістечко" по питанню безоблікового споживання води (самовільний зрив пломби). Сума оплати за безоблікове споживання води у місячний період до 21.09.2022 складає 4262,23 грн. Враховуючи Розрахунки, складені за два окремі непослідовні місяці безоблікового споживання води, відповідно до актів від 12.05.2022 року та 21.09.2022 року, сума оплати за безоблікове споживання разом за два розраховані місяці становить (4262*2 = 8524,46) 8524,46 грн.

Однак, відповідачем не здійснено сплату вартості за безоблікове споживання води.

Позиція відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, запереченні на відповідь на позовну заяву, позовні вимоги заперечив, зазначає, що 12.05.2022 під час проведення в ранішні години товариством в належному йому підприємстві громадського харчування "Кафе "Бонаві" ремонтних робіт була ненавмисне пошкоджено дріт пломби, яка попереджає несанкціоноване від`єднання лічильника води від труби водопостачання "жилку, що фіксує нижню гайку лічильника". При цьому основна повірочна пломба, як і лічильник в цілому, залишилися неушкодженими. Про цей випадок одразу в установленому законом порядку було написано та зареєстровано в приймальній виконавця заяву, в ній висловлено прохання дати дозвіл на перепломбування.

Відповідно до п. 37 Типового договору № 103 виконавець може обмежити водопостачання лише через 30 днів з дня вручення попередження про заборгованість та її непогашення. Натомість, на той час споживач заборгованості не мав, попереджень не отримував. Всупереч такому застереженню без аналізу водоспоживання за даними бухгалтерського та оперативного обліку виконавця, згідно IV розділ відповідних правил.

21.09.2022 споживача повторно звинуватили в самовільному зриванні пломби, тепер вже із запірного крана, повторно нараховано тотожні штрафні санкції.

Споживач звернувся до спеціалізованої метрологічної служби та після одержання висновку про робочий стан приладу повторно поставив вимогу про приєднання приладу та відновлення роботи комерційного вузла обліку. Однак, в подальшому листування з виконавцем набуло одностороннього напряму. Відповіді на звернення споживача від виконавця не надходили.

Відповідно до погодженого в п. 22. Типового договору № 103 у разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку до відновлення його роботи або заміни, ведення комерційного обліку здійснюється розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Мінрегіоном з урахуванням середнього споживання питної води протягом попередніх 12 місяців (якщо попередніх місяців нараховується менш як 12 місяців, за фактичний час споживання послуги, але не менш, як 15 діб).

Також, просить суд стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50000 грн.

Обставини справи, дослідження доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради є надавачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" згідно укладеного сторонами типового договору №103 від 01.11.2021.

12.05.2022 ТОВ "Кафе "Тістечко" звернулося до КП "Калуська енергетична Компанія" з заявою від 12.05.2022 вих. №5 щодо пошкодження оборудки опломбування (дротика, що фіксує нижню гайку) на приладі обліку холодної води ТАКТ 01255015. У заяві ТОВ "Кафе "Тістечко" просило надати дозвіл на переопломбування приладу обліку.

12.05.2022 працівники КП "Калуська енергетична Компанія" прибули на об`єкт - ТОВ "Кафе "Тістечко" за адресою вул. Ковжуна, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область та встановили факт порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме самовільне зірвання пломби, про що складено акт від 12.05.2022.

В акті зазначено, що за дане порушення було опломбовано кран в закритому положенні 35020011. Показник лічильника № 01255015 становив 00456 м3. Споживачу було запропоновано в триденний термін з`явитися в КП "Калуська енергетична Компанія" для участі в засіданні комісії щодо розгляду питання по суті складеного акту.

Однак, відповідач не взяв участі у засіданні комісії по розгляду акту від 12.05.2022.

У зв`язку із неможливістю встановлення початку безоблікового водокористування, позивачем проведено розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби за тридцять діб з моменту встановлення факту на підставі розділу IV Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27 червня 2008 року № 190.

Згідно розрахунку щодо самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, відповідно до акту від 12.05.2022, сума оплати за безоблікове споживання води на кафе "Бонаві" ТОВ "Тістечко" складає 4262,23 грн.

21.09.2022 працівниками КП "Калуська енергетична Компанія" повторно встановлено факт порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, про що складено акт від 21.09.2022 стосовно ТОВ "Кафе "Тістечко", за адресою: вул. Ковжуна 1, м. Калуш, по питанню безоблікового споживання води (самовільний зрив пломби). У приміщенні за вказаною адресою, виявлено самовільне зняття/зірвання пломби та безоблікове споживання води.

У акті 21.09.2022 зазначено: "на момент обстеження було виявлено, що жилка була знята з гайки і таким чином кран привідкривався і споживач користувався водою. Різниця між кубами зафіксованими у акті 12.05.2022 становить 15 м3. На даний момент показник становить 471, пломба на лічильнику самовільно зірвана споживачем, зав`язана вузликом. При відкритому крані, вода текла маленькою цівкою (15 хв.) лічильник не крутив, є відеофіксація. Переопломбувати вентель фіксуючою заглушкою споживач не дозволив".

Водночас, споживачу запропоновано в триденний термін з`явитися в КП "Калуська енергетична Компанія" для участі в засіданні комісії щодо розгляду питання по суті складеного акту.

Відповідач не взяв участі у засіданні комісії по розгляду акту від 21.09.2022.

Згідно розрахунку щодо самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, відповідно до акту від 21.09.2022, сума оплати за безоблікове споживання води на кафе "Бонаві" ТОВ "Тістечко" складає 4262,23 грн.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Закон України "Про житлово-комунальні послуги" (ст. 1) визначає, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. Індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (ст. 1).

Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для, у тому числі, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку (ст. 7).

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України урегульовано Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі - Правила), затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190.

Ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (пункт 2 розділу 1 Правил).

Згідно Правил, Споживач забезпечує, зокрема, доступ представників виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення для обстеження стану та виконання умов водопостачання та водовідведення споживача, пломбування та зняття показів вузлів/засобів обліку (пункт 9 розділу 1).

Відповідно до розділу IV Правил, не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів) (пункт 1).

Самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається, у тому числі, зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води (пункт 2).

Факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування. Споживачі, у яких виявлено порушення, відповідно до цього пункту підлягають відключенню від системи централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, а витрати на від`єднання/приєднання оплачуються цими споживачами. (пункт 4).

У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку (пункт 5).

За пунктом 6 розділу IV Правил, у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води. Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

Як встановлено матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" на підставі укладеного з Комунальним підприємством "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради, типового договору №103 від 01.11.2021 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

За умовами договору та у відповідності до наведених вище норм законодавства, відповідач зобов`язаний забезпечити цілісність обладнання вузлів комерційного обліку послуг та не втручатись в їх роботу.

Згідно наявних у матеріалах справи актів від 12.05.2022 та від 21.09.2022, працівниками КП "Калуська енергетична Компанія" зафіксовано самовільне зірвання пломби.

Зазначене у відповідності до наведених вище положень Правил підпадає під поняття самовільного приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення.

Докази оскарження вказаних дій працівників КП "Калуська енергетична Компанія" в матеріалах справи відсутні.

Щодо посилань відповідача на те, що ТОВ "Кафе "Тістечко" звернулося до КП "Калуська енергетична Компанія" з заявою від 12.05.2022 вих. №5 в якій повідомило про ненавмисне пошкодження дроту пломби, суд зазначає про те, що Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України не містять норм які б розмежовували відповідальність споживача у разі пошкодження пломб в залежності від форми вини (умислу чи необережності). Тому, при виявлені факту пошкодження пломб (самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення) розрахунок витрат води проводиться не залежно від умисного чи необережного пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за це, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що виявлене пошкодження пломби відповідачем сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Також, відповідачем не доведено відсутність його вини у порушенні обов`язку забезпечення збереження пломб на засобі обліку води.

У відповідності до пункту 6 розділу IV Правил, у разі самовільного приєднання виконавець проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води за період 30 діб, якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо.

Як вбачається з розрахунків позивача, долучених до матеріалів справи, відповідні розрахунки втрат води проведено у відповідності до пункту 6 розділу IV Правил, а саме - за діаметром труби 15 мм, розмір якої зафіксовано в акті, та при швидкості руху води в ній 0,7 м/с за період 30 діб.

Згідно розрахунків проведених позивачем на підставні актів від 12.05.2022 та від 21.02.2022, вартість безоблікового споживання води становить 8524,46 грн.

При цьому, необґрунтованими є доводи відповідача про те, що розрахунок споживання води слід проводити відповідно до в п. 22 чи п. 37 Типового договору № 103, оскільки представниками позивача виявлено факти пошкодження пломб, а не вихід з ладу або втрату вузла комерційного обліку чи наявність заборгованості.

Таким чином, позивачем обґрунтовано здійснено розрахунки у порядку передбаченому пунктом 6 розділу IV Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Судом встановлено факт самовільного приєднання відповідача до системи централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення та встановлено вірність проведеного позивачем розрахунку вартості безоблікового споживання води.

Доводи відповідача викладені в відзиві, запереченні є необґрунтованими та безпідставними, не спростовують встановлені судом обставини. Крім того, суд звертає увагу на те, що тексти даних письмових заперечень містять доводи та припущення емоційного характеру, які не мають юридичного значення для розгляду даної справи.

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 ГПК України).

За встановлених судом обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості безоблікового споживання води є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко" про стягнення 8524,46 грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тістечко", вул.Ковжуна, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301 (ідентифікаційний код 13655487) на користь Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради, вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 36894559) 8524 (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн 46 коп. боргу, 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.06.2023

Суддя Неверовська Л. М.