Постанова

від 31.05.2023 по справі 910/10984/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

31.05.2023Справа № 910/10984/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017" (36034, м. Полтава, вул. Половка,66Б, ідентифікаційний номер 41070341)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не звилися,

розпорядник майна - Пилипенко М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В жовтні 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 № 910/10984 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 30.11.2022, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) у строк до 21.11.2022 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

25.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про участь у справі.

11.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 відкладено підготовче засідання на 11.01.2023.

Згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з`їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Мандичев Д.В.

Відтак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 01.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017" (36034, м. Полтава, вул. Половка,66Б, ідентифікаційний номер 41070341) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) в розмірі 538 614,12 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) за номером 70043 від 08.02.20230р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2023.

14.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 825 644,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 825 644,65 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 05.04.2023.

23.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог.

04.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про перерахування грошової винагороди.

04.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 визнано кредитором у справі № 910/10984/22 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017" з грошовими вимогами на суму 621 724,12 грн., з яких 85 110,00 грн. - вимоги першої черги, 536 614,12 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами на суму 831 012,65 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 825 644,65 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 17.04.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/10987/22 на 26.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Пилипенко М.М про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенко Маргариті Миколаївні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/10984/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" за період з 01.02.2023 по 01.04.2023 в розмірі 40 200,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Стрім 2017" у відповідності до платіжного доручення №200 від 14.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 31.05.2023.

15.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

30.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про сплату винагороди.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання АТ «Укрбудінвестбанк» про розгляд справи без участі представника.

30.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про участь у справі про банкрутство.

31.05.2023 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

У судове засідання, призначене на 31.05.2023, з`явилася розпорядник майна. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання № 02-25/29 від 09.05.2023, судом встановлено наступне.

17.04.2023 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир», на яких були присутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім 2017» (536 голосів), Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (з правом дорадчого голосу) та розпорядник майна арбітражний керуючий Пилипенко М.М.

Зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир» 17.04.2023 були прийняті наступні рішення, затверджені Протоколом № 1, а саме: визначити комітет кредиторів ТОВ «Ладамир» у складі однієї особи; обрати членів комітету кредиторів ТОВ «Ладамир» у наступному складі: ТОВ «Стрім 2017»; прийняти до відома Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ТОВ «Ладамир» та становище на ринках боржника та врахувати його висновки при вирішенні питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі № 910/10984/22 про банкрутство; клопотати перед Господарським судом міста Києва у справі № 910/10984/22 про визнання ТОВ «Ладамир» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

17.04.2023 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир», на яких був присутній представник єдиного члена комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім 2017» (536 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Пилипенко М.М.

Так, комітетом кредиторів 17.04.2023 були прийняті наступні рішення, затверджені Протоколом № 1, а саме: головою комітету кредиторів ТОВ «Ладамир» обрати ТОВ «Стрім 2017»; голові комітету кредиторів клопотати перед Господарським судом міста Києва про призначення ліквідатором у справі № 910/10984/22 про банкрутство ТОВ «Ладамир» арбітражного керуючого Пилипенко М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1762 віл 23.03.2016); прийняти до відома звіт розпорядника майна ТОВ «Ладамир» у справі № 910/10984/22 про банкрутство. Проведену роботу розпорядника майна ТОВ «Ладамир» Пилипенко М.М. у справі № 910/10984/22 про банкрутство вважати задовільною. Виконання обов`язків покладених на арбітражного керуючого Пилипенко М.М. як розпорядника майна ТОВ «Ладамир» Пилипенко М.М. згідно з Кодексом України з процедур банкрутства вважати належними та прийнятними.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

22.02.2023 розпорядником майна на юридичну адресу ТОВ «Ладамир» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7) та за місцем реєстрації засновника і директора ТОВ «Ладамир» Мудрак Юрія Миколайовича, а саме: АДРЕСА_1 , розпорядником майна боржника було надіслано запит з проханням призначити день та час проведення інвентаризації майна ТОВ «Ладами», про що завчасно повідомити розпорядника майна Пилипенко М.М., але не пізніше 01.04.2023.

При цьому, лист відправлений за адресою м. Київ, вул. В. Івасюка, 4, корпус 4, кв. 43 повернувся на адресу розпорядника майна з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Лист направлений на юридичну адресу ТОВ «Ладами» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7) був отриманий 28.02.2023.

Однак, жодної відповіді на вказані запити розпорядником майна арбітражним керуючим Пилипенко М.М. отримано не було, у зв`язку з чим розпорядником майна боржника інвентаризація майна ТОВ «Ладами» була проведена самостійно.

03.04.2023 розпорядником майна видано Наказ № 1 про проведення повної інвентаризації з перевіркою їх документального підтвердження станом на 03.04.2023.

Згідно з долученими актами інвентаризації розпорядником майна арбітражним керуючим Пилипенко М.М. не виявлено будь-якого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир». Відповідно до акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 03.04.2023 встановлено відсутність дебіторської заборгованості, та наявність кредиторської заборгованості перед ТОВ «Стрім 2017» у розмірі 623 724,12 грн. та перед АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» у розмірі 831 012,65 грн.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ладамир» виявлено не було.

За результатами проведеного аналізу фінансово господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, становища на ринках, розпорядником майна встановлено неспроможність боржника виконати погашення боргу після настання встановленого строку сплати, оскільки не виявлені майнові активи. Враховуючи зазначене, можна прийти до висновку про надкритичну неплатоспроможність боржника. Така ситуація відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир» перед кредиторами встановлена ухвалою господарського суду м. Києва від 05.04.2023 у справі № 910/10984/22, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1452736,77 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, встановлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних

За змістом ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У судовому засіданні 31.05.2023 розпорядником майна у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (Протокол № 1 від 17.04.2023) запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир» арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладамир» арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 31.05.2023.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, м. Київ, вул.Героїв Дніпра,7, ідентифікаційний номер 39821593) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.05.2023.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 31.05.2024 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 08.06.2023

Суддя Д.В. Мандичев