Ухвала

від 07.06.2023 по справі 910/5464/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/5464/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» (03028, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 120, корп. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оново» (02121, м. Київ, Бориспільське шосе, 18 км.)

про визнання недійсним договорів оренди майна

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Сенько А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оново» про визнання недійсним договорів оренди майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» було залишено без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

12.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.05.2023.

05.05.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов із додатковими документами до нього та доказами направлення відзиву позивачу.

У судовому засіданні 17.05.2023 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою надання можливості ознайомитись із відзивом відповідача. Судом на місці було ухвалено задовольнити усне клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на 07.06.2023.

06.07.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла зава про відмову від позову.

У судове засідання, призначене на 07.06.2023, з`явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом зазначається наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом досліджено заяву позивача та встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана Бігданом О.А. - адвокатом, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» за ордером серії АХ № 1124863.

Згідно приписів частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм», а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову в даній справі була подана до суду 06.06.2023 тобто до початку розгляду справи №910/5464/23 по суті.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» при поданні даної позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ПН789 від 05.04.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження в справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст. 182, 183, 202, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» заяву про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/5464/23 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фан-Гейм» (03028, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 120, корп.1, ідентифікаційний код: 24929930) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №ПН789 від 05.04.2023.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 08.06.2023.

Cуддя Л. Г. Пукшин