Ухвала
від 05.06.2023 по справі 910/17996/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/17996/20

За заявоюАкціонерного товариства "Оператор ринку"прозаміну сторони виконавчого провадження його правонаступникому справі № 910/17996/20за позовомДержавного підприємства "Оператор ринку"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська електрична біржа"простягнення 15693, 40 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі № 910/17996/20 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська електрична біржа" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" заборгованість у розмірі 15693,40 грн заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 25.05.2021 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

11.05.2023 від Акціонерного товариства "Оператор ринку" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 05.06.2023.

Учасники справи представників у судове засідання 05.06.2023 не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

23.05.2023 від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

У судовому засіданні 05.06.2023 суд задовольнив вказане клопотання заявника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що Державне підприємство "Оператор ринку" припинило свою діяльність шляхом перетворення у Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Частинами 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства енергетики України № 344 від 20.12.2021 "Про створення Акціонерного товариства "Оператор ринку" у зв`язку з перетворенням Державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство, припинено Державне підприємство "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445) та у процесі перетворення створено Акціонерне товариство "Оператор ринку"

Відповідно до п. 1.1. Статуту Акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 року № 344, Акціонерне товариство "Оператор ринку" є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 року № 534-р "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Оператор ринку".

За інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "Оператор ринку" є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку", дата державної реєстрації Акціонерного товариства "Оператор ринку" 20.12.2021, вид реєстрації: державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення.

Отже, заявник є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства "Оператор ринку".

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/17996/20 з Державного підприємства "Оператор ринку" на Акціонерне товариство "Оператор ринку" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Державне підприємство "Оператор ринку" (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код: 43064445) його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку" (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код: 43064445).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111398683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17996/20

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні