Ухвала

від 07.06.2023 по справі 521/12384/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/12384/23

Провадження №2/521/3478/23

УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонського державного університету, за участі третьої особи: Управління соціального захисту населення Каховської державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси із позовом до Херсонського державного університету, за участі третьої особи: Управління соціального захисту населення Каховської державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії через систему «Електронний суд».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 доХерсонського державногоуніверситету,за участітретьої особи:Управління соціальногозахисту населенняКаховської державноїадміністрації прозобов`язання вчинитипевні діїзалишено без руху, з підстав недотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом, в ухвалі про залишення позовної зави без руху від 22 травня 2023 року, визначено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

07 червня 2023 рокуна адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

Разом із цим, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не надано.

Тобто, у встановлений судом строк позивач не усунула недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського державного університету, за участі третьої особи: Управління соціального захисту населення Каховської державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева