Ухвала

від 07.06.2023 по справі 759/20762/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/160/23

ун. № 759/20762/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення грошової суми за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 759/20762/19 від 12.11.2021р. ОСОБА_2 на правонаступників ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

07.06.2023 року ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260,439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 про стягнення грошової суми за договорами позики - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко