УХВАЛА
08 червня 2023 року
м. Київ
справа № 380/4404/21
адміністративне провадження № К/990/19284/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" про відмову від касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №380/4404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» звернулось до суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ №29-п від 12 березня 2021 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Марвел інтернешнл тобакко груп", визнати протиправними дії Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків по проведенню планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» на підставі наказу №29-п від 12 березня 2021 року.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 2 грудня 2021 року позов задовольнив.
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 травня 2022 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2021 року у справі №380/4404/21 скасував, а провадження у справі - закрив.
Позивач не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 2 серпня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року.
31 травня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" Керода Р.П. з посиланням на ч. 5 ст.337 КАС України про відмову від поданої ним касаційної скарги та закриття касаційного провадження.
На підтвердження повноважень представником позивача Керод Р.П. надано ордер.
Відповідно до частини 5 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Судом встановлено, що інших осіб, які б приєдналися до касаційної скарги немає.
З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання представника позивача про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись ст. 248, 337, 339, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" Керода Р.П. задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" від касаційної скарги.
Касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №380/4404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел інтернешнл тобакко груп" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддіВ.П. Юрченко Р.Ф. Ханова В.В. Хохуляк
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2023 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 111415203 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні