Ухвала

від 08.06.2023 по справі 686/5894/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5894/23

Провадження № 1-кс/686/4693/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022242260000011,

встановила:

06.06.2023 року заступник начальникавідділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СВХмельницького РУПГУНП в Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, з можливістю їх вилучення.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022242260000011 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «у невстановлений в ході досудового розслідування час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на привласнення вказаного лікарського засобу, який знаходиться у її віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем з корисливих мотивів.

При цьому, ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном Лікарні, а саме лікарськими засобами «БІОВЕН» та «БІОВЕН МОНО», діючи умисно, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи підпорядкованість середнього та молодшого медичного персоналу педіатричного відділення № 3, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у педіатричному відділенні № НОМЕР_1 Лікарні, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи наданні їй повноваження щодо визначення дозування лікарських засобів «БІОВЕН» та «БІОВЕН МОНО», необхідних для лікування хворих педіатричного відділення № 3 та можливості лікарем-ординатором особистого здійснення лікування хворих, зазначала завищені розміри фактично використаного лікарського засобу «БІОВЕН» та «БІОВЕН МОНО» у медичних картках стаціонарних хворих відділення, а саме листах інфузійної терапії, а надлишок вказаного лікарського засобу привласнювала.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 привласнила лікарські засоби, належні Лікарні та які перебували у її віданні, а саме:

- у період часу з 03.12.2021 по 08.02.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, лікарський засобі «БІОВЕН МОНО», 5%, об`ємом 50 мл. із серійним номером 200821 (придатні до 08.2024) в загальній кількості 1 флакон вартістю 4608,09 гривень;.

- у період часу з 22.10.2021 по 20.03.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, лікарський засіб «БІОВЕН МОНО», 5%, об`ємом 50 мл. із серійним номером 80621 (придатні до 06.2024) вартістю 4626,21 гривень за 1 флакон, в загальній кількості 4 флакони, загальною вартістю 18504,84 гривень.

- у період часу з 03.12.2021 по 20.03.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, лікарський засіб «БІОВЕН МОНО», 5%, об`ємом 50 мл. із серійним номером 200821 (придатні до 08.2024) в загальній кількості 1 флакон вартістю 4626,21 гривень;

- у період часу з 06.12.2021 по 20.03.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, лікарський засіб «БІОВЕН», 10%, об`ємом 100 мл. із серійним номером 90521 (придатні до 05.2024) вартістю 15413,78 гривень за 1 флакон, в загальній кількості 4 флакони загальною вартістю 61655,12 гривень.

-у період часу з 12.01.2022 по 20.03.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, лікарський засіб «БІОВЕН МОНО», 5%, об`ємом 50 мл. із серійним номером 240921 (придатні до 09.2024) вартістю 4626,21 гривень за 1 флакон, в загальній кількості 14 флаконів, загальною вартістю 64766,94 гривень;

-у період часу з 18.10.2022 по 20.03.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, лікарський засіб «БІОВЕН», 10%, об`ємом 50 мл. із серійним номером 22В5001 (придатні до 01.2025) вартістю 6889,49 гривень за 1 флакон, в загальній кількості 21 флакон, загальною вартістю 144679,29 гривень.

В подальшому, вказаними лікарськими засобами ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, привласнила майно КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради на загальну суму 298840,49 гривні, заподіявши вказаному комунальному підприємству майнову шкоду на вказану суму.

В ході проведення допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: Хмельницький район, с. Вишнопіль, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , встановлено, що остання проживає разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 , сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 та сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мобільним телефоном не користується.

Відповідно до огляду журналуоблікувідділеннямиотриманих і використанихлікарськихзасобів та медичнихвиробів (підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_8 ), встановлено, що 18.04.22 ОСОБА_10 призначено 7 флаконів біовенмоно 5% по 50 мл. та 18.10.22 ОСОБА_10 призначено 14 флаконів біовенмоно 5% по 50 мл..

Так, з показань ОСОБА_6 встановлено, що в квітні та жовтні 2022 року лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХОР її син ОСОБА_10 не госпіталізувався та лікарського засобу «БІОВЕН» не отримував.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до медичних карток стаціонарного хворого №1727 (дата госпіталізації 18.04.2022) та №5232 (дата госпіталізації 18.10.2022) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, з метою отримання оригіналів зазначених документів, які будуть об`єктами дослідження подальших почеркознавчих експертиз, з метою встановлення особи, яка здійснила їх виготовлення та заповнення.

Також, є необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, а саме документів, які містять вільні зразки підпису та почерку лікаря-імунолога ОСОБА_5 (заяви про відпустку, медичні картки стаціонарних хворих, доповідні записки тощо), з метою вилучення їх оригіналів.

Зазначені документи необхідні для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема факту привласнення лікарського засобу «БІОВЕН», під приводом його використання на особу, яка фактично лікування не проходила та перевірки показань свідка ОСОБА_6 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, у якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того,усвоємуклопотанніслідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

Беручи доуваги,щослідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 2 ч. 1 ст.162КПК України визначено,що доохоронюваної закономтаємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема почеркознавчої, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання заступника начальникавідділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СВХмельницького РУПГУНП в Хмельницькійобласті ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичних карток стаціонарного хворого №1727 (дата госпіталізації 18.04.2022) та №5232 (дата госпіталізації 18.10.2022), складених на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та документів, які містять вільні зразки підпису та почерку лікаря-імунолога ОСОБА_5 (заяви про відпустку, медичні картки стаціонарних хворих, доповідні записки тощо), з можливістю їх вилучення у оригіналах.

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати указані документи.

Ухвала діє по 07 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя