Ухвала

від 09.06.2023 по справі 490/1838/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/1838/23

Провадження № 2/487/1555/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Траст» про визнання недійсним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Траст» про визнання недійсним договору поруки.

26.05.2023 вищевказана позовна заява надійшла до Заводського районного суду міста Миколаєва

02.06.2022, до відкриття провадження по справі, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Іллі Володимировича надійшла заява, в якій він просив повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Траст» про визнання недійсним договору поруки, та просив вирішити питання про повернення судового збору позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність повернення позовної заяви разом з додатками позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн, згідно квитанції 32528798800006461223 від 09.03.2023, Одержувач Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок одержувача UA798999980313131206000014483, МФО одержувача 899998, та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 536,80 грн, згідно квитанції ID 6113-1190-9969-0867, дата оплати 10.03.2023, платник ОСОБА_1 , сплачено АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», код банку 380106, ЄДРПОУ 39048249, Рахунок IBAN UA798999980313131206000014483, Банк одержувач Казначейство України(ел. адм. подат.), Одержувач платежу Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору по квитанціях у сумі 1073,60 грн та 536,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 3 ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Траст» про визнання недійсним договору поруки повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції 32528798800006461223 від 09.03.2023, Одержувач Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок одержувача UA798999980313131206000014483, МФО одержувача 899998 у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок та згідно квитанції ID 6113-1190-9969-0867, дата оплати 10.03.2023, платник ОСОБА_1 , сплачено АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», код банку 380106, ЄДРПОУ 39048249, Рахунок IBAN UA798999980313131206000014483, Банк одержувач Казначейство України(ел. адм. подат.), Одержувач платежу Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя А.О. Темнікова