Рішення

від 30.05.2023 по справі 748/1388/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/352/23 Єдиний унікальний № 748/1388/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2023 року представник позивача - адвокат Кушнеренко Є.Ю. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

В обґрунтування позовузазначено,що батькаминеповнолітньої ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (відповідачка)та ОСОБА_6 (записпро батькав свідоцтвіпро народженнязроблено зіслів матері).Батька дитинане знає,він неприймав участіу вихованніта життідитини.Мати дитинисистематично зловживаєспиртними напоямита дитинізовсім неприділяє уваги,за щонеодноразово притягуваласядо адміністративноївідповідальності.Фактично відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не приймає участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги та не цікавиться здоров`ям та успіхами дитини. Вихованням та піклуванням ОСОБА_4 займалися та займаються на даний час бабуся та дідусь - ОСОБА_3 (позивачка) та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

30 травня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала.

Третя особа:Служба усправах дітейМихайло-Коцюбинськоїселищної радиЧернігівського районуЧернігівської областів судове засідання незабезпечила,надавши клопотанняпро розглядсправи безучасті представникаСлужби,позовні вимогипросять задовольнити.

Вислухавши доводи представника позивачки та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачаєтьсяз копіїсвідоцтва пронародження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).Батьками дитинизаписані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 14 грудня 2022 року, складеного інспектором СЮПВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Якутко А.В., за участі понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09 год. 40 хв. була виявлена дитина жіночої статі, знайдена в АДРЕСА_1 (покинута дитина). Стан здоров`я дитини під час її виявлення задовільний. Вдалось установити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 . Зі слів дитини вдалося встановити, що вона не бажає повертатись додому. (а.с. 18)

Як вбається з копії заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_3 від 28 березня 2023 року останні звернулися до Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради із заявою в якій просили видати наказ про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у родину рідної баби ОСОБА_3 та діда ОСОБА_7 . (а.с.10)

Згідно копії листа Служби у справах дітей Центр соціально-психологічної реабілітації дітей від 5 квітня 2023 року № 01-15/8 мати дівчинки ОСОБА_2 відвідувала її 20 січня 2023 року (Софія перебуває у Центрі з 22 грудня 2022 року). ОСОБА_2 періодично телефонувала дитині, але зі слів дівчини мати знаходилась у стані алкогольного сп`яніння. Також дитина після проведеної з нею бесіди повідомила, що не вірить у виправлення матері та її пусті обіцянки. Загалом після розмов з матір`ю ОСОБА_5 у дуже пригніченому стані.

Відповідно до довідки-характеристики від 3 квітня 2023 року, наданої Пакульським старостинським округом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не одружена, має одну дитину. Безробітня. Зловживає спиртними напоями. Скарги в усній формі на поведінку ОСОБА_2 до Пакульського старостинського округу надходили від її родичів. Неодноразово викликалась поліція за адресою її проживання. Дана сім`я перебуває на обліку, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Дитина перебуває на обліку у складних життєвих у зв`язку з вчиненням домашнього насильства. (а.с. 25)

Згідно копії листа Пакульського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів від 4 квітня 2023 року № 342 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчалася у 7 класі Пакульського закладу ЗСО I-III ступенів до 21 грудня 2022 року. Мама ОСОБА_2 з`являлася в навчальному закладі лише за викликом адміністрації. Причиною виклику мами були повідомлення щодо насильства в сім`ї відносно своєї дитини ОСОБА_10 . В період дистанційного навчання дитина займалася самостійно. Участь матері ОСОБА_2 в житті дитини доволі обмежена. В заклад на заходи мама з`являлася дуже рідко, і то це було коли ОСОБА_5 навчалася в початкових класах. (а.с. 26)

З копії листа Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 6 квітня 2023 року вбачається що 16 листопада 2022 року до Служби у справах дітей надійшов лист від директора Пакульського ЗЗСО I-III ступенів, в якому адміністрація повідомили про те, що 10 листопада 2022 року до керівництва школи звернулася бабуся учениці 7 класу ОСОБА_3 з приводу того, що її дочка ОСОБА_2 вчиняє насильство в сім`ї над своєю дочкою ОСОБА_4 , 2010 року народження. Зі слів бабусі, ОСОБА_2 ніде не працює, веде розгульний спосіб життя, вживає спиртні напої. Прояви агресії - безпричинні. Спроби бабусі з дідусем заспокоїти свою дочку закінчуються насильством над ними. 6 грудня 2022 року до Служби у справах дітей надійшов лист від директора Пакульського ЗЗСО I-III ступенів, в якому адміністрація повідомила і просила вжити заході з приводу жорсткого поводження та насильства в сім`ї ОСОБА_2 над своєю дочкою ОСОБА_4 , 2010 року народження. Класний керівник 7 класу ОСОБА_11 повідомила, що 2 грудня 2022 року, ОСОБА_12 , прийшла до школи з подряпиною на щоці. На запитання хто це зробив, дівчинка заплакала і сказала, що мама. Це не перший випадок нанесення мамою тілесних ушкоджень дочці. 14 грудня 2022 року дитина ОСОБА_4 згідно акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку була влаштована до КНП «ЧЦРЛ» педіатричне відділення. При спілкуванні із спеціалістами дитина повідомила що не бажає повертатись додому оскільки ОСОБА_2 вчиняє відносно неї фізичне та психологічне насилля, принижує, ображає, залякує та б`є. Донька не бажає проживати із матір`ю. Мати безробітна, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки з дитиною та дорослими членами родини. ОСОБА_2 протягом 2019-2023 р. п`ять разів притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 1) постанова про адміністративне правопорушення № 748/1307/19 від 25.06.2019 року, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 2) постанова про адміністративне правопорушення №748/671/19 від 22.04.2019 року. ч.1 ст. 184 КУпАП; 3) постанова про адміністративне правопорушення №748/2571/22 від 22.12.2022 року, ч. 1 ст. 184 КУпАП; 4) постанова про адміністративне правопорушення 748/2872/22 від 13.01.2023 року, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 5)постанова про адміністративне правопорушення № 748/2895/22 від 24.01.2023 року. 2 березня 2023 року було проведено Комісію з захисту прав дитини де розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 цо відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_4 . Комісією було прийнято рішення дати матері випробувальний термін в 1 місяць для закріплення позитивного результату оскільки мати неофіційно працевлаштувалась на базу відпочинку «Андріївські озера» в с. Андріївка та надала довідку про проходження лікування у лікаря нарколога від 30 січня 2023 року. За інформацією Центру надання соціальних послуг Михайло-Коцюбинської селищної ради (лист №11-01-17/112 від 05 квітня 2023 року), родина ОСОБА_2 знаходиться на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку з вчиненням матір`ю домашнього насилля. Під час проведення оцінки потреб сім`ї від 16 листопада 2022 року, ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. У результаті оцінки потреб було встановлено, що стосунки у родині напружені: постійні конфлікти між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 . При розмові з дитиною, були помічені порізи на руках. Зі слів бабусі ОСОБА_3 , рани на руках її онуки від фізичного насилля зі сторони її доньки ОСОБА_2 . Дитина відчуває страх та тривожність, коли мати вживає спиртні напої. Зі слів ОСОБА_3 , донька веде «паразитуючий» спосіб життя та часто відсутня вдома. За результатами акту оцінки потреб від 16 листопада 2022 року, ОСОБА_2 з 21 листопада 2022 року отримувала комплекс соціальних послуг як особа, яка перебуває в складних життєвих обставинах за соціальною карткою: консультування - індивідуальне та інформаційно-мотиваційне консультування щодо бажаних поведінкових змін ОСОБА_2 ; посередництво-опрацювання шляхів та умов розв`язання конфлікту між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 ; послуга соціальної інтеграції - складання плану виходу із складної життєвої ситуації, зокрема залучення ОСОБА_2 до вирішення власної складної життєвої ситуації. Корекції поведінки в повсякденному житті; соціальний супровід (починаючи з 6 лютого 2023 року). Комплекс зазначенихзаходів дававтимчасовий результатабо недавав результатувзагалі. ОСОБА_2 частково виконувалаплан щодосоціальних послугта заходидля досягненнямінімізації складнихжиттєвих обставин.Під часвізитів доданої родини, ОСОБА_2 часто булавідсутньою,що унеможливлюєефективну співпрацюта досягненнярезультату щодоподолання складнихжиттєвих обставин.Готуючи матеріалина засіданняКомісії зпитань захиступрав дитини,яке запланованена 6березня 2023року встановлено,що ОСОБА_2 вже непрацює,знову почалазловживати спиртним,стосунки зісвоїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 непокращила.Згідно довідкиСлавутицького відділуВишгородської філіїКиївського обласногоцентру зайнятості№ 20від4квітня 2023року, ОСОБА_2 перебуваєна облікуяк безробітнав Вишгородськійфілії Київськогообласного центрузайнятості з3квітня 2023року.На запитСлужби усправах дітейМихайло-Коцюбинськоїселищної ради№13-21/71від 4квітня 2023року надійшлаінформація відЦентру соціально-психологічноїреабілітації дітей,с.Хмільниця №01-15/80від 5квітня 2023року що ОСОБА_2 періодично телефонувала дитині, але зі слів дівчинки, мати знаходилась у стані алкогольного сп`яніння. Також дитина після проведеної бесіди повідомила, що не вірить у виправлення матері та її пусті обіцянки. Загалом після розмов з матір`ю ОСОБА_5 у дуже пригніченому стані. На засідання Комісії з питань захисту прав дитини Службі у справах дітей доручено підготувати для затвердження на засідання виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради проект рішення та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Засідання виконавчого комітету заплановане на 19 квітня 2023 року. (а.с.14-15)

Згідно копій постанов Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності: 22 квітня 2019 року - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 25 червня 2019 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 22 грудня 2022 року - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 13 січня 2023 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 24 січня 2023 року - за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 19, 20, 21, 22, 23)

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків повинно бути навмисним, тобто особа має повністю розуміти наслідки своєї винної поведінки.

Позбавлення батьківських прав (тобто позбавлення прав на виховання, захист інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, що тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України) і допускається лише у разі, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, за наявності вини в діях батьків.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У частинах 7, 8 статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Верховний Суд у своїй практиці неодноразово наголошував, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце не тільки коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, що є основою батьківського піклування дитиною. Але й коли батьки, надаючи дитині житло та необхідне харчування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 19 квітня 2023 року № 67, виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У висновку зазначено, що 2 березня 2023 року було проведено Комісію із захисту прав дитини, де розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_4 . Комісією було прийнято рішення дати матері випробувальний термін в 1 місяць для закріплення позитивного результату, оскільки мати неофіційно працевлаштувалась на базу відпочинку «Андріївські озера» в с. Андріївка та надала довідку про проходження лікування у лікаря нарколога від 30.01.2023 року.

За інформацією Центру надання соціальних послуг Михайло- Коцюбинської селищної ради родина ОСОБА_2 знаходиться на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку з вчиненням матір`ю домашнього насилля. Під час проведення оцінки потреб сім`ї від 16.11.2022 року ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. У результаті оцінки потреб було встановлено, що стосунки у родині напружені: постійні конфлікти між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 .

При розмові з дитиною, були помічені порізи на руках. Зі слів бабусі ОСОБА_3 , рани на руках її онуки від фізичного насилля зі сторони її доньки ОСОБА_2 . Дитина відчуває страх та тривожність, коли мати вживає спиртні напої. Зі слів ОСОБА_3 , донька веде «паразитуючий» спосіб життя та часто відсутня вдома.

За результатами акту оцінки потреб від 16.11.2022 року ОСОБА_2 з 21.11.2022 року отримувала комплекс соціальних послуг як особа, яка перебуває в складних життєвих обставинах за соціальною карткою. Комплекс зазначених заходів давав тимчасовий результат або не давав результату взагалі. ОСОБА_2 частково виконувала план щодо соціальних послуг та заходи для досягнення мінімізації складних життєвих обставин. Під час візитів до даної родини ОСОБА_2 часто була відсутньою, що унеможливлює ефективну співпрацю та досягнення результату щодо подолання складних життєвих обставин.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 06 квітня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 вже не працює, знову почала зловживати спиртним, стосунки зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не покращила. Згідно довідки Славутицького відділу Вишгородської філії Київського обласного центру зайнятості № 20 від 04.04.2023 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна з 03.04.2023 року.

Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено у статті 166 СК України.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (рішення ЄСПЛ від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України», заява № 31111/04).

Проаналізувавши встановлені обставини справи суд встановив, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої доньки. Наявні об`єктивні і безсумнівні докази винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками стосовно дитини, та враховуючи якнайкраще забезпечення інтересів дитини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні відповідачка зазначила, що вона намагається не вживати спиртні напої, але іноді вона зловживає спиртним. Конфлікти виникають у неї з матір`ю-позивачкою у справі. Дитина від цього потерпає. Щодо фізичного насилля по відношенню до дочки відповідачка зазначила, що іноді може вдарити дитину, у грудні 2022 року вона подряпала дитину.

До Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де донька знаходисться з 22 грудня 2022 року, зі слів відповідачки вона була лише двічі.

Щодо того, що за інформацією із Центру дитина після бесіди з матір`ю була у дуже пригніченому стані, відповідачка повідомила, що телефонувала донці її посварити.

Заслухавши пояснення відповідачки, суд не почув її намірів виправитися та спробувати налагодити взаємини з дитиною. Відповідачку турбувало єдине питання, чи зможе після її позбавлення батьківських прав її мати - позивачка у справі зняти її з реєстрації в батьківському будинку. Винуватими у наявності позову вона вважає позивачку, вчителів та орган опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, відношення відповідачки до проблеми, що виникла, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими, в інтересах дитини, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, обставини позову доведені в судовому засіданні, тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її доньки, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дитини та забезпечити якнайкращі умови для її розвитку, виховання, навчання, нормального самоусвідомлення.

Відповідно до норм ст.169 СК України у разі зміни поведінки ОСОБА_2 та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, до досягнення дитиною повноліття відповідачка матиме право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений позивачкою судовий збір в сумі 1073,60 грн за подання позовної заяви.

Крім того, позивачкою понесені витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, на суму 10 000 грн, на підтвердження яких надана квитанція до прибуткового касового ордеру, договір про надання правової допомоги № 108 від 28 березня 2023 року, акт виконаних робіт за договором про надання правової допомоги. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню понесені витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 43055204, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1073 грн 60 коп. у відшкодування сплаченого судового збору та 10 000 грн за правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 9 червня 2023 року.

Суддя В.І. Олещенко