Ухвала

від 07.06.2023 по справі 214/3935/22

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3935/22

2/214/1040/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні дітей, третя особа - Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду письмове клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місця його постійного проживання (м. Краків) від місця розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача, оскільки у суду відсутня технічна можливість забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції через необладнання залу судового засідання відповідними технічними засобами. Разом з тим суд зауважує, що позивач у разі неможливості явки до суду не позбавлений права надати заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням обставин, викладених у наданому ним змістовному позові, до якої долучити необхідні на його погляд докази у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов