7/130-06 (8/312-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.09.06 Справа № 7/130-06 (8/312-06).
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
До відповідача Товариства з обмежено відповідальністю «Інвестор - 96»
про стягнення 5 161 грн. 27 коп.
Суддя М.Б. РИЖКОВ
За участю представників :
Від позивача – представник УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми – Макотренко В.П. (посв. № 117 від 09.11.2005 року)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 161 грн. 27 коп., відповідно до вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідач вимог ухвали суду № 7/130-06 (8/312-06) від 08.08.2006р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове держане пенсійне страхування», відповідач – є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків та зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених ст. 19 Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до поданих відповідачем звіту за червень місяць 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4 343 грн. 68 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Крім того, до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення від 07.06.2006 р. № 224 про застосування штрафу у розмірі 736 грн. та нарахування пені в сумі 81 грн. 59 коп. відповідачем встановлений Законом термін не оскаржено та не сплачено.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України за період з 21.06.2006 року по 20.07.2006 року складає 5 161 грн.27 коп.
Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 5 161 грн. 27 коп. повністю підтверджується розрахунком заборгованості, додатками до нього та іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості в розмірі 5 161 грн. 27 коп. або обґрунтованого заперечення позовних вимог, то вимоги позивача визнаються обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню для виконання до відділу Державної податкової інспекції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (40000, м. Суми, вул. Леваневського, 28; п/р 26009301703225 в Сумському ЦВ Промінвестбанку, МФО 337278, ід код 23635787) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; р/р 25608311182 у Сумському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977089) 5 161 грн. 27 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (40000, м. Суми, вул. Леваневського, 28; п/р 26009301703225 в Сумському ЦВ Промінвестбанку, МФО 337278, ід код 23635787) в доход державного бюджету України (код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (40000, м. Суми, вул. Леваневського, 28; п/р 26009301703225 в Сумському ЦВ Промінвестбанку, МФО 337278, ід код 23635787) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, пр. Перемоги, 44, м. Київ, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 111423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рижков М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні