Рішення

від 07.09.2006 по справі 7/131-06 (8/353-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/131-06 (8/353-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.06           Справа № 7/131-06 (8/353-06).

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі  м. Суми

До відповідача          Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж - 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж - 1» , м. Суми

про стягнення            6 028  грн. 20  коп.

     Суддя  М.Б. РИЖКОВ

За участю          представників  :                                                    

від позивача – УПФУ в Зарічному районі м. Суми Петренко О.В. (дов. № 41/07-11 від 04.01.2006 р.)

від відповідача  - не з'явився

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість  в сумі     6 028 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за №  64/8663 (далі – Інструкція), відповідач   зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду  на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2  та в розмірі 40 відсотків у 2006 році фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях  від 04.07.2006 р. № 0255 (сп.  2) та від 05.06.2006 р. (сп. 1) № 255, яке направлено відповідачу відповідно до п. 6.4. Інструкції.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат  за липень 2006 року в сумі 6 028 грн. 20 коп., який складається з 5 190 грн. 54 коп. за сп. 2 та 837 грн. 66 коп. за сп. 1.  

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ  суддя   місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під  його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита  підлягає направленню для виконання до відділу Державної податкової інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж - 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж - 1» (40012, м. Суми, вул. Прикордонна, 1;  п/р 26001301702127 в ЦВ Промінвестбанк м. Суми, МФО 337278, ід код 01413922)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному  районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35; р/р 25605311185 в СОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977095) 6 028 грн. 20  коп.  заборгованості.      

3.          Стягнути з Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж - 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж - 1» (40012, м. Суми, вул. Прикордонна, 1;  п/р 26001301702127 в ЦВ Промінвестбанк м. Суми, МФО 337278, ід код 01413922)  в доход державного бюджету України (код 22090200, символ  095) 102 грн. держмита.

4.          Стягнути з Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж - 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж - 1» (40012, м. Суми, вул. Прикордонна, 1;  п/р 26001301702127 в ЦВ Промінвестбанк м. Суми, МФО 337278, ід код 01413922)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, пр. Перемоги, 44, м. Київ, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.