Ухвала
від 06.06.2023 по справі 619/3994/17
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/3994/17 Номер провадження 22-ц/814/1265/23Головуючий у 1-й інстанції Калмикова Л.К. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дорош А.І., Дрянця Ю.В.,

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» Кухарева Володимира Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2023 року справа призначена до судового розгляду із повідомленням сторінна 10-40 год. 06 червня 2023 року.

05 червня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мирошниченка М.П. про закриття провадження у справі. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що ПАТ «Банк «Траст» втратив право вимоги до відповідача, відступивши його на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», що підтверджується договором №БТ-ПВ-01 про відступлення права вимоги від 04.06.2019.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч.1 cт.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як убачається із наданої представником відповідача - адвокатом Мирошниченко М.П. копії договору №БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги від 04.06.2019 у спірних правовідносинах відбулась заміна кредитора позивача по справі - Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», що є підставою процесуального правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відступлення права вимоги новому кредитору підтверджено належними доказами, колегія суддів визнає відсутніми підстави для закриття апеляційного провадження. Разом із цим наявними є підстави для здійснення заміни сторони позивача із залученням до участі у справі правонаступника ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

За правилами ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мирошниченка Максима Петровича про закриття апеляційного провадження - відмовити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10-00 год. 03 жовтня 2023 року, зал судового засідання №3, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги направити правонаступнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді А.І. Дорош

Ю.В. Дряниця

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111425502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —619/3994/17

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні