Ухвала

від 09.06.2023 по справі 464/3511/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/3511/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/685/23 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 червня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «ЮАФОРЛАЙФ» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31.05.2023 року задоволено клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що стосуються ввезення за період з 24.02.2022 по даний час громадською організацією «ЮАФОРЛАЙФ» (попередня назва: «Європейська альтернатива»), ідентифікаційний код юридичної особи: 41291035, на митну територію України будь-яких товаро-матеріальних цінностей під виглядом гуманітарної допомоги.

В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Крім цього, зазначена ухвала слідчого судді в розумінні п.10 ч.1 ст.309 КПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки такою не передбачено вилучення документів у ГО «ЮАФОРЛАЙФ», без яких організація не зможе здійснювати свою діяльність.

Відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2023 року відсутні.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ГО «ЮАФОРЛАЙФ» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя-доповідач ОСОБА_2