Ухвала

від 09.06.2023 по справі 911/1716/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"09" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1716/23

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 01422826)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» (02152, м. Київ, б. Бучми Амвросія, буд. 5, оф.502, ідентифікаційний код 39032160)

пророзірвання договору та стягнення 776 623,29 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» 08.06.2023 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом від 06.06.2023 №09-123 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС», в якому просить суд розірвати договір №27/01/1 від 27.01.2021, укладений між ТОВ «ЄІС» та Публічним акціонерним товариством «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП»;

стягнути з ТОВ «ЄІС» 710 000,00 грн. авансового внеску та 66 623,29 грн. неустойки;

стягнути з ТОВ «ЄІС» судовий збір 11 649,39 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у поданій заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 02151, м. Київ, б. Бучми Амвросія, буд. 5, оф.502 юридична адреса та 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, 77/5 фактичне місцезнаходження.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» є 02152, м. Київ, б. Бучми Амвросія, буд. 5, оф.502, ідентифікаційний код 39032160. Відтак, подана позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки не підсудна господарському суду Київської області.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів..

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом спору є розірвання договору стягнення авансового внеску та неустойки, що виникла за договором субпідряду на проекті роботи №27/01/1 від 27.01.2021, предметом якого є виконання проєктно-кошторисної документації стадії «Робоча документація» (Р) другий пусковий комплекс) по об`єкту: «Реконструкція будівлі АТ «Ощадбанк» за адресую м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 4.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» від 06.06.2023 №09-123 разом із доданими до неї документами належить передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» про розірвання договору та стягнення 776 623,29 грн. разом з доданими до неї документами всього на 57 арк. (у тому числі платіжна інструкція №944 від 02.06.2023, копія накладної Укрпошти №0113303115470 та опис вкладення в лист від 07.06.2023), а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та роздруківкою даних з ЄДР передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх