Ухвала
від 09.06.2023 по справі 927/774/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/774/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.05.2023 №31/05/2023

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОУНХЕМ УКРАЇНА»

вул. Академіка Вільямса, б. 19/14, офіс 203, м. Київ, 03191

e-mail: info@stonechem.com.ua

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙГЕР»,

провулок Старобілоуський, б.4-А, офіс 201, м. Чернігів, 14021

e-mail: eiger.prom.alp@gmail.com

Про стягнення 231 519,67 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОУНХЕМ УКРАЇНА» подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙГЕР» про стягнення 231 519,67 грн, в тому числі 126 133,09 грн основного боргу, 36 080,05 грн інфляційних нарахувань, 69 306,53 грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №30/07/2021 від 30.07.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як установлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.05.2023 №31/05/2023 разом з доданими до неї документами надано накладну Укрпошти №0318901608636 від 01.06.2023 та опис вкладення до цінного листа.

Як убачається з опису вкладення до цінного листа, позивачем направлено відповідачу позовну заяву з додатками, всього на 29 сторінках.

У суду відсутня можливість перевірити які саме документи додані до позовної заяви та направлені на адресу відповідача, а тому суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п.1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви від 31.05.2023 №31/05/2023 документів (з повним переліком), доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяВ.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111428608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/774/23

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні