УХВАЛА
08 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/8996/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного бюро розслідувань
на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023
за позовом Державного бюро розслідувань
до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Ескорт"
про стягнення 652 050 грн.,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Державне бюро розслідувань звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №910/8996/22 в частині зменшення розміру штрафних санкцій на 50%; ухвалити в цій частині нове рішення про їх задоволення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статей 290, 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана касаційна скарга не містить підпису представника Державного бюро розслідувань - Андрія Олійника, про що у Верховному Суді складено акт від 24.05.2023 № 29.1-25/275.
З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги Державного бюро розслідувань відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного бюро розслідувань на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №910/8996/22 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2023 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 111428708 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні