Ухвала

від 08.06.2023 по справі 490/1816/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/1816/23 08.06.2023

н\п 1-кс/490/5137/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1816/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 31.05.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 31.05.2023 р. про відмову в задоволенні клопотання про надання підозрюваному ОСОБА_3 доступу до матеріалів кримінального провадження №42022230000000503 від 21.12.2022 року в перекладі на російську мову.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022230000000503 від 21.12.2022 року здійснюється Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області.

За правилами п.2 ч.2ст. 304 КПК Українискарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ч.1ст. 306 КПК Українивизначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Херсонській області про відмову в задоволенні клопотання про надання підозрюваному ОСОБА_3 доступу до матеріалів кримінального провадження №42022230000000503 від 21.12.2022 року в перекладі на російську мову.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Херсонській області №365 від 15.05.2023 року місце дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області визначено за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Біла, 44, що розташоване у Заводському районі м. Миколаєва, тобто подана скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцевим судом за місцем розташування органу, рішення слідчого якого оскаржується.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 31.05.2023 р. - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1