Ухвала

від 09.06.2023 по справі 592/8079/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/8079/23

Провадження № 1-кс/592/3559/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, рнокпп НОМЕР_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480002218 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.366, ч.2, ч.3 ст.191, ч.1, ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022200480002218 від 21.10.2022 року.

В ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, 26.05.2023 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за фактом заволодіння грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 261000, 00 грн., які відповідно до Наказів ДУ «Укрспортзабезпечення» №2720/1.052/1 від 15.12.2021 року та №2721/1.052/1 від 15.12.2021 року виділялися для проведення заходів «Навчально-тренувальний збір до чемпіонату Європи серед жінок до 21 року» та «Навчально-тренувальний збір до чемпіонату Європи «Хокей-5» серед дівчат до 16 років» у грудні 2021 року, а також службового підроблення.

Органом досудового розслідування протиправні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.366, ч.2, ч.3 ст.191 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжких та тяжких злочинів, санкції статей Кримінального кодексу України яких передбачають максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підтверджуються наступними доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тощо; документами, отриманими від ДУ «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», закладів освіти, закладів фізичної культури та спорту, органів державної влади, органів місцевого самоврядування тощо; висновком спеціаліста Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області; висновком судової економічної експертизи; висновком спеціаліста ГУ ДПС в Сумській області; відомостями про рух грошових коштів на банківських рахунках ОСОБА_6 ; висновком судової почеркознавчої експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 , усвідомлюючи невідворотність кримінального покарання та настання негативних правових наслідків власних протиправних дій, може переховуватися від органу досудового розслідування як на території України, так і за межами державного кордону України, чим створювати перешкоди у проведенні повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Перебуваючи на свободі, ОСОБА_6 може мати доступ та здійснити підробку документів, що стосуються обставин проживання учасників спортивних заходів у м.Бориспіль, або штучно їх створити, для введення в оману органу досудового розслідування та суду, документальні докази на спростування його вини; незаконно впливати на потерпілого, свідка. ОСОБА_6 особисто знайомий з багатьма свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема з власними найманими працівниками. Окрім цього підозрюваний, як особа, яка починаючи з 09.01.1998 року, зареєстрований та проживає на території міста Бориспіль Київської області, може знати і інших свідків у вказаному кримінальному провадженні, які проживають у м.Бориспіль та м.Києві, а тому використовуючи свої соціальні та службові зв`язки, може впливати на них, з метою зміни раніше наданих покарань; вчинити інше кримінальне правопорушення. Перебуваючи на свободі, продовжуючи здійснювати власну несумлінну та недобросовісну підприємницьку діяльність, ОСОБА_6 може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, або продовжувати підробляти документи, направлені на спростування його вини.

Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_5 , клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , підтримали, просили його задовольнити, та розгляди без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 , не заперечували проти застосування відносно ОСОБА_6 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, та просили клопотання розглядати без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання, з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування

26 травня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.366, ч.2, ч.3 ст.191, ч.1, ст.209 КК України.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Чеботарь проти Молдови» «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, скоїла злочин. В матеріалах кримінального провадження містяться факти та інформація, що ОСОБА_6 , можливо вчинив кримінальні правопорушення за ч.1, ч.2 ст.366, ч.2, ч.3 ст.191, ч.1, ст.209 КК України, що підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тощо; документами, отриманими від ДУ «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», закладів освіти, закладів фізичної культури та спорту, органів державної влади, органів місцевого самоврядування тощо; висновком спеціаліста Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області; висновком судової економічної експертизи; висновком спеціаліста ГУ ДПС в Сумській області; відомостями про рух грошових коштів на банківських рахунках ОСОБА_6 ; висновком судової почеркознавчої експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, перебуваючи на свободі він може мати доступ та здійснити підробку документів, що стосуються обставин проживання учасників спортивних заходів у м.Бориспіль, або штучно їх створити, для введення в оману органу досудового розслідування та суду, документальні докази на спростування його вини. ОСОБА_6 , може незаконно впливати на потерпілого, свідка, оскілки він особисто знайомий з багатьма свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема з власними найманими працівниками. Окрім цього підозрюваний, як особа, яка починаючи з 09.01.1998, зареєстрований та проживає на території міста Бориспіль Київської області, може знати і інших свідків у вказаному кримінальному провадженні, які проживають у м.Бориспіль та м.Києві, а тому використовуючи свої соціальні та службові зв`язки, може впливати на них, з метою зміни раніше наданих покарань. Також, ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, продовжуючи здійснювати власну несумлінну та недобросовісну підприємницьку діяльність, ОСОБА_6 може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, або продовжувати підробляти документи, направлені на спростування його вини.

Таким чином, при розгляді клопотання були доведені наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на підставі статті 194 частина 5 КПК України, вважаю за необхідне покласти на підозрюваного такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншими свідками у вказаному кримінальному провадженні, а також з іншими особами, які значяться учасниками навчально-тренувальних зборів, однак ще не були допитані в якості свідків; утримуватися від спілкування з тренером національної збірної команди України з хокею на траві ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з будь-якими іншими посадовими особами державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та громадської організації «Федерація хокею на траві України» (код ЄДРПОУ 14286218); не відвідувати адміністративні приміщення державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03767831) та громадської організації «Федерація хокею на траві України» (код ЄДРПОУ 14286218);

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншими свідками у вказаному кримінальному провадженні, а також з іншими особами, які значяться учасниками навчально-тренувальних зборів, однак ще не були допитані в якості свідків;

4) утримуватися від спілкування з тренером національної збірної команди України з хокею на траві ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з будь-якими іншими посадовими особами державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та громадської організації «Федерація хокею на траві України» (код ЄДРПОУ 14286218);

5) не відвідувати адміністративні приміщення державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03767831) та громадської організації «Федерація хокею на траві України» (код ЄДРПОУ 14286218);

Строк, на який покладено обов`язки на підозрюваного - два місяці.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1