Рішення

від 05.06.2023 по справі 564/1091/23

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1091/23

05 червня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районнийсуд Рівненськоїобласті в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малостидинського старостинського округу №6 Костопільської міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до Малостидинського старостинського округу №6 Костопільської міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження щодо належного їй майна на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначають, що в лютому 2023, звернулися до державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак отримали відмову, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Вказують, що строк прийняття спадщини пропустили у зв`язку з юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України просять суд задоволити їх позовні вимоги.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від них надійшла телефонограма про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої не заперечуює щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Малостидинської сільської ради Стецюк М.Т. 09.07.2001 року та зареєстрованим під №28, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося (житловий будинок, надвірні будівлі і таке інше) і все те, що буде належати їй на день смерті по закону, в тому числі приватизовану земельну ділянку заповіла своєму сину ОСОБА_1 , частку паю що в СВК «Україна» сертифікат серії РВ №027155, заповіла своїй невістці ОСОБА_2 . (а.с.10)

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №71513391 від 17.02.2023 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не реєструвалась. (а.с.9)

Згідно постанови №47/02-31 від 17.02.2023 державним нотаріусом Костопільської нотаріальної контори Рівненської області, позивачу відмовлено, у отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. (а.с.8)

Відповідно до довідки №217 від 20.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Малостидинського старостинського округу №6, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті була зареєстровна за адресою: АДРЕСА_1 , але дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З нею на день смерті проживали: син ОСОБА_1 , 1963 року народження; невістка ОСОБА_2 , 1968 року народження; внука ОСОБА_4 , 1987 року народження; внук ОСОБА_5 , 1987 року народження; внука ОСОБА_6 , 1988 року народження.(а.с.6)

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі є юридично необізнаними з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Так, поважною причиною пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивачів щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачам додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малостидинського старостинського округу №6 Костопільської міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач:

Малостидинський старостинський округ №6 Костопільської міської територіальної громади, 35014, с.Малий Стидин, вул.Сільська 2, Рівненського району, Рівненської області.

Повне судове рішення виготовлено 09.06.2023.

СуддяО. С. Цвіркун