Ухвала

від 09.06.2023 по справі 320/14766/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

09 червня 2023 року Київ 320/14766/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БЧН" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 01.02.2023 № 8192671/38958289 про відмову в реєстрації податкової накладної від 17.10.2022 № 473 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН";

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 17.10.2022 № 473 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" датою фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 01.02.2023 № 8192669/38958289 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.11.2022 № 483 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН";

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.11.2022 № 483 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" датою фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 01.02.2023 № 8192664/38958289 про відмову в реєстрації податкової накладної від 10.11.2022 № 486 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН";

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.11.2022 № 486 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" датою фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 01.02.2023 № 8192667/38958289 про відмову в реєстрації податкової накладної від 14.11.2022 № 489 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН";

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.11.2022 № 489 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" датою фактичного подання.

03 травня 2023 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 03.05.2023 надіслано позивачу на місцезнаходження, яка вказана в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням за штрихкодовим ідентифікатором № 0113302730546. Однак станом на дату постановлення цієї ухвали вказане поштове відправлення повернулося до Київського окружного адміністративного суду без вручення із довідкою Укрпошти, у якій зазначена причина повернення - адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд зазначає, що частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 03.05.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЧН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 03.05.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБасай О.В.