Ухвала
від 09.06.2023 по справі 620/7819/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2023 року ЧернігівСправа № 620/7819/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони у справі за позовом Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Корюківське лісове господарство» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 9711/25010700 від 23.12.2021 (Форма «Р»); №9712/25010700 від 23.12.2021 (Форма «Р»).

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 позов Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №9711/25010700 від 23.12.2021, № 9712/25010700 від 23.12.2021, призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.01.2023 о 13:30 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул.Київська, 23, зал судового засідання № 7; встановлено Державному підприємству «Корюківське лісове господарство» строк для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат до 09.01.2023. Ухвалою суду від 23.05.2023 було виправлено описку по тексту рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі № 620/19100/21 шляхом зазначення номеру статті Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: «пункту 3 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»» замість «пункту 3 частини другої статті 144 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»».

Додатковим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Державного підприємства Корюківське лісове господарство судові витрати в розмірі 34810,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 було замінено позивача у справі Державне підприємство Корюківське лісове господарство його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 без змін.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області було залишено без задоволення, а додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 без змін.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про ухвалення додаткового судового рішення було задоволено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної податкової служби у Чернігівській області на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» судові витрати в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.

Від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до суду надійшла заява про заміну позивача ДП «Корюківське лісове господарство» його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» та залучення до участі у справі №620/7819/22 правонаступника позивача ДП «Корюківське лісове господарство» - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у якості позивача.

В силу вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 вже було замінено позивача у справі Державне підприємство Корюківське лісове господарство його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України, то суд вважає, що заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони у справі за позовом Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111440657
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —620/7819/22

Ухвала від 03.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 19.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 25.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 17.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 03.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 09.06.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 25.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні