Ухвала

від 08.06.2023 по справі 160/9315/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/9315/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року в адміністративній справі № 160/9315/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліга" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 160/9315/19, було задоволено.

Повернуто з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658) судовий збір у розмірі 23178.35 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.12.2020 року №4390.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме зазначено особу, якій повертається судовий збір, "Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658)" в той час як належним є "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658)".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від від 17 січня 2023 року, зазначивши правильно особу, якій повертається судовий збір, "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658)".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі № 160/9315/19, зазначивши правильно особу, якій повертається судовий збір, "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658)".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 08.06.2023 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.М. Іванов

суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко