Ухвала

від 07.06.2023 по справі 398/2736/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2736/23

провадження №: 1-кс/398/696/23

УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2023 р. Слідчий суддяОлександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВОлександрійського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023122060000007 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До судунадійшло клопотанняслідчого пронадання дозволуслідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17.06.2022 медичними працівниками медичної частини №49 філії ІНФОРМАЦІЯ_2 обстежено засудженого ОСОБА_4 , який скаржився на біль у лівій нозі, та встановлено діагноз остеохондроз поперекового відділу хребта у зв`язку із чим призначено лікування у виді приймання знеболювальних препаратів. Разом з тим, медичною частиною №49 філії ІНФОРМАЦІЯ_2 19.07.2022 направлено вимогу на госпіталізацію ОСОБА_4 до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання консультації лікаря-невропатолога з діагнозом по МКХ-10 М-42 (остеохондроз хребта). 22.07.2022 отримано наряд на госпіталізацію до вказаного лікувального закладу та 03.08.2022 року ОСОБА_4 вибув з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проходження дообстеження та планового стаціонарного лікування. В ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ІНФОРМАЦІЯ_4 під час обстеження ОСОБА_4 лікар сказав, що ліву ногу необхідно ампутувати, оскільки втрачено час. 15.09.2022 ОСОБА_4 прооперований з приводу облітеруючого ендартереїту судин нижніх кінцівок «АН ІІІ ст. Суха гангрена лівої нижньої кінцівки». Ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини стегна. Таким чином, внаслідок можливого неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками медичної частини № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які своєчасно не встановили правильний діагноз, ОСОБА_4 спричинено тяжкі наслідки у вигляді ампутації лівої нижньої кінцівки.

Враховуючи те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та медичні документ відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 р. за № 990/25767 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився, від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131КПКУкраїни передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №42023122030000007 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Так як, метою отримання доступу до зазначених документів є проведення слідчих дій, то слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на доступ до зазначених документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогоСВ ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокурором,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023122030000007 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до: медичної карти амбулаторного хворого 025/о ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; журнали попереднього запису на амбулаторний прийом в період з 31.05.2022 по 03.08.2022; журнал обліку процедур ( форма 029/о) в період з 31.05.2022 по 03.08.2022; форму первинної облікової документації № 003-4/о "Листок лікарських призначень" відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; медичну карту стаціонарного хворого № 003/о ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із можливістю ознайомлення, вилучення оригіналів медичної документації чи копій, слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровградській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1